《水浒传》讲述了封建社会108位英雄轰轰烈烈的起义故事。故事中有朝廷腐败的人神，有英雄的快意恩仇，有英雄的反抗，有圣旨后失败的悲剧结局。
《水浒传》是明清时期白话小说的典型代表，具有很高的文学价值，对我国后世的小说创作产生了深远的影响。
1.在官逼民反的背景下，深刻揭示了农民起义的起因、发展、壮大和失败。在中国漫长的封建社会中，几乎每个朝代都发展到一定程度，统治阶级变得放荡，导致社会腐败。各级官员剥削压榨底层百姓，让百姓苦不堪言，农民起义才会爆发。
《水浒传》正面描写了一群不堪压迫的“勇者”，揭竿而起，聚集梁山，直至接受和平的邀约，最后死伤过半的全过程。书中讴歌了这些造反英雄，但更多的是同情，也探讨了农民起义的走向和归宿。
二、《水浒传》的文学价值《水浒传》作为一部叙事白话小说，非常巧妙精彩，抛开故事内容，只谈其文学手法。书中、鲁、林冲、杨志、宋江等人物形象丰满，在中国文学史上也占有不可或缺的地位。这里有一些字符的例子。
1.林冲
八十万皇军教头林崇本，有社会地位，有不错的收入，有年轻漂亮的妻子，有温馨的家庭。调戏爱妻的高衙内大怒，但又不得不忍气吞声，因为他是上司高太尉的养子。之后，高俅指使好友陆谦将妻子骗到白虎节会馆，但还是忍气吞声。
在被放逐的路上，他被折磨，甚至被你的荣誉杀死。被救下后，他忍了下来。他一直梦想回家与妻子团聚。但高俅誓不杀林冲，誓不罢休，遂命陆谦等人将林冲烧死在草料地里。这时，林冲不忍杀死陆谦等。这个时候，他别无选择，只能踏雪上梁山。林冲是最能体现“逼他上梁山”的英雄。
2.宋武
宋武景阳冈，打虎名村，是人人称赞的“打虎英雄”，所以当了主管，在人前很光鲜。后来他的哥哥武大郎被潘金莲、西门庆、王婆合谋而死。他杀了三个人，投降了，被流放到孟州。
后来的吴幸福喝林酒，把打得淋漓尽致。此后，他被蒋门神和张都健陷害。最终他忍无可忍，鲜血洒在了鸳鸯楼上。他又一次成了逃犯。
宋武憎恶邪恶，坦率诚实，重视友谊，具有英雄气概。他是《水浒传》中最成功的人物。
3.鲁·
鲁做了两件为大多数读者所熟知的事:一是为了救父女，三拳杀了关西重镇，被官府追杀，却出家为僧；二是因为救了林冲，又被高俅迫害，连和尚都做不到，只好在二龙山落草，然后上了梁山。从这两件事上，读者可以看到慷慨、直爽、嫉恶如仇、见不平则鸣的鲁。
4.杨之是“杨三代之后之孙”。他的理想是靠自己的本事为朝廷效力，“护妻荫子，与祖宗抗衡”。但从表面上看，他的运气太差了:一是失去了石化帮，失去了官位；后来，当他试图通过贿赂复职时，意外杀死了波比·牛二；被贬谪时，得到了梁中书的赏识和提拔，煞费苦心，却沦落到过生日的阶层...因为他写下了军令状，回去就无路可走了。这个时候他不得不选择亡命江湖，然后他上了梁山。
纵观整部水浒传，结构纵横交错。在大的语境下，有相对独立自成体系的主要人物的故事。这个故事在结构上不仅是纵横开阖的，也是整个故事的有机组成部分。
3.农民起义的归宿在哪里？
在封建社会，忠君思想是社会的主流价值观，当时的农民军将领也缺乏破除旧制度、建立新时代的理论指导和实践支撑。那么，聚集在梁山的英雄们最后的归宿和结局是什么呢？施耐庵时代之前的农民起义都以失败告终。那么，如何安排这群“说走就走，路坎坷就吼”的勇者的归宿呢？
似乎只有一个办法，那就是拉拢。以前看《招安》那一章，我就生气，大骂宋江毁了梁山。但是，随着年龄的增长，在最近的百科问答中被引导阅读和思考“名著”，我也曾想过:如果不拉拢你，会有更好的结局吗？
答案也是无解。所以《水浒传》注定是一部英雄悲歌。
四、《水浒传》讲的也是一个人道江湖。
自古以来，忠与不忠就是一个两难的问题。对朝廷忠诚导致了忠诚，对朝廷不忠诚空有忠诚不能动。祸根在于朝廷的腐败。而朝廷为什么腐败，这是人性深处的善与恶，永远不讨论。
可是现在的情况就是这么客观，法院处理事情违背公平正义，梁山好汉只能靠自己的武功伸张正义。
在这个故事中，关于是非一直没有定论，但都是人性善恶的反映，很难有统一的是非评价和局部的讨论。毕竟人性深处，谁也说不清是什么。
但总的来说，朝廷的腐败肯定是让人深恶痛绝的，梁山好汉以仇为乐是很流行的。宋江的招安令人遗憾，梁山好汉最后死伤过半令人悲哀。
每个人，包括读者，在人性深处，我们都向往光明，鞭策黑暗，这让我想起元代张的一句诗:“群峰如簇，波涛如怒。”山川中的潼关路，向西望去，我犹豫了。秦汉时期，所有的宫殿、宫殿都是接地的。繁荣，人民受苦，死亡，人民受苦。"
