塞班系统还能用吗?


诺基亚的塞班系统曾经是王者。内存资源少的Symbian系统最终被淘汰。这既有内部原因,也有外部原因。内部系统太差,外部安卓和IOS太强大。下面详细说说吧。

系统优点Symbian可以说是一款优秀的嵌入式系统,采用了微内核的设计(Android是基于Linux的宏内核,鸿蒙系统操作系统回归微内核)。从设计上来说,Symbian被认为是一个长期稳定运行,硬件资源有限的系统。

在某些方面,诺基亚更加认真。比如手机要耐摔,信号要好。相信用过诺基亚的朋友都知道,诺基亚手机是可以用来“砸核桃”的。不破,好信号可能是诺基亚给大家的印象。

为什么塞班的系统会衰落?1)开发难度大。

使用Symbian C++开发系统,有自己完整的开发框架和机制,开发难度比java for android,swift for IOS,OJCETive-C要大得多。

塞班系统的型号很多,屏幕分辨率、键盘结构、摄像头型号都不一样。相同的应用程序需要在不同的型号上进行调整。简而言之,塞班系统并没有取悦应用开发者,已经转向Android和IOS阵营。没有应用开发者维护“生态”,就会逐渐衰落。

2)签名机制

从Symbian S60开始,Symbian系统引入了签名机制,只有经过签名的应用程序才能安装在机器上。为了安装软件,需要去国内塞班论坛找签名,否则无法安装使用APP。那时候最崇拜的就是能做签名的神。Android和IOS都推出了“应用商店”。安装app很简单,用户也逐渐“淘汰”了塞班。

3)商业原因

塞班作为诺基亚的全资子公司,不仅由诺基亚使用,还授权给三星和艾作为被许可人。由于都是手机厂商,诺基亚对三星和索爱隐瞒了塞班的很多功能,并为应用开发者提供资金支持,只适配诺基亚手机,这直接导致三星和索爱等盟友走向安卓阵营。塞班岛失去了最重要的盟友,只要诺基亚一个人玩,它就离衰落越来越近。

总之,诺基亚的Symbian系统在系统上没有讨好开发者,在使用上没有讨好消费者,通过不正当竞争赶走盟友,导致Symbian系统的“生态”环境越来越差,最后被淘汰。希望华为的“鸿蒙系统”操作系统不要走塞班系统的老路,成为开发者喜欢用、消费者喜欢用的国产操作系统。

转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/707758.html

最新回复(0)