历史上，那么多国家被土耳其占领过，为什么他们都不恨土耳其？

历史上很多被土耳其占领过的国家都很讨厌土耳其人，亡国的历史就是一个愈合又结疤的伤口。这是显而易见的，比如希腊人在北约框架下依然敌视土耳其人，亚美尼亚人更是念念不忘20世纪初的大屠杀。

有些国家并没有被奥斯曼军队完全占领，而是被反复碾压了很长时间，造成了历史遗留问题。他们也有心理阴影，或多或少的讨厌土耳其人，但激烈程度不是很暴力。比如匈牙利，和周边国家的一些领土纠缠不清，根源就是土耳其入侵。

我想说说俄罗斯，和土耳其属于霸权关系，有世仇。然而，这两个国家不是占领和被占领，而是争夺权力和利益。或许说仇恨有点严重，敌意更恰当。但是两国之间有很多血，很多战争都留下了尸骨。

看看上面说的国家，都属于基督教国家，都不符合土耳其人的伊斯兰属性。换句话说，双方的敌对可以归结为基督教文明和伊斯兰教文明的冲突，导致了今天双方的情绪。

顺便说一下，在土耳其入侵期间，许多基督教地区被伊斯兰化了。你也可以看到，生活在这些土地上的穆斯林并不讨厌土耳其人。比如巴尔干半岛的阿尔巴尼亚，历史上与土耳其人有过多次争斗，但共同的宗教信仰让双方都不那么尴尬。

事实上，在奥斯曼帝国的统治下，土耳其的大部分领土都属于伊斯兰世界，比如北非的国家，阿拉伯半岛的国家等等。这些地方，在大伊斯兰教的框架下，对土耳其人并没有特别强烈的反感，更何况土耳其的苏丹后来从阿拉伯人手中接过了“哈里发”的称号。

公元19世纪末，奥斯曼帝国面临国内外“双重危机”，土耳其人难以维持庞大的帝国。在民族主义的影响下，本土势力主要有两个标志:1。基督教地区要求独立；2.伊斯兰地区要求自治。

一个简单的转换就是，讨厌土耳其人的地方应该独立，不讨厌土耳其人的地方只是想要更多的权利。事态的发展是，突厥人遭到了各方面的镇压，尤其是被豪强势力镇压，国内涌现出许多新的国家。

综上所述，历史上很多国家都被土耳其占领过，但心态却大相径庭。有的恨之入骨，有的感情用事，有的无关痛痒。在很大程度上，这些国家和土耳其人在宗教、文化上的差异，以及他们的相似之处，让人很难去恨，反而很容易去悲伤，而且还有一些历史遗留问题。