丘吉尔为何二战后败选

营销师2022-07-12  22

丘吉尔先生,说二战是一场可以避免的、不必要的战争,是非常合理的,也是有根据的。

有一种说法是二战是一战的延续,这里的一战指的是一战的主要结果《凡尔赛条约》。法国元帅福煦缔结凡尔赛和约“这不是和平,而是停战二十年”。《凡尔赛条约》签订于1919年6月28日,而第二次世界大战爆发于1939年9月1日,正好二十年。太准确了。仅凭这个结论,福煦元帅就可以成为世界元帅(福煦元帅不仅是法国元帅,也是英国和波兰元帅)。福煦元帅在《凡尔赛条约》下结论的依据之一是,条约对德国的惩罚不足以真正削弱德国,使其在很长一段时间内无法再次发动大规模战争。这个和平条约只是暂时削弱了德国的实力。单就人力资源而言,法国人不到德国人的三分之二,而德国的出生率高于法国。德国的经济实力和科技水平也高于法国。因此,任何人都可以判断,在十年到二十年的时间里,德国将在综合国力方面碾压法国。有两种方法可以避免这种危险。第一,凡尔赛和约中,没有明确的战争赔款数目,而且数额巨大,大到德国很长一段时间都没有积蓄。第二,必须迫使德国遵守《凡尔赛条约》的规定,尤其是其军事建设和关于德国领土范围的规定。

至于德国是否执行这些规定,监督权和执行权在一战战胜国手中,尤其是英法。这个和约是针对德国的,整个国家对它充满仇恨。德国将修改,甚至完全推翻这个和平条约。

希特勒上台前,德国历届政府都在试图通过采取温和迂回的政策来修改《凡尔赛条约》,并取得了一定的成果,但在重要问题上并未触及。英法没有感觉到什么危机,也不需要什么。他们对德采取了行动(只是在1923年1月,因为赔偿问题,法比对鲁尔工业区开战),愉快地享受了和平的时光。虽然德国在1929年成为世界经济第二大国。

然而,1933年1月30日,希特勒上台,问题就出现了。希特勒以直接而强硬的态度执行凡尔赛和约,废除它。此时,英法将对德国实施什么样的政策,将直接影响欧洲局势的未来走向。是走向和平、预防性战争还是另一场世界大战,完全取决于英法(英国占主导地位)的政策,至少头三年是这样。

希特勒于1935年3月公开宣布扩军,于1936年3月进入莱茵兰地区。这两个事件不仅使德国成为一个正常的国家,也开始成为一个军事强国。最严重的是它违反了凡尔赛和约的条款。然而,英国和法国的反应是温和的,无视危险,他们没有驾驶权。这两起事件触及军事问题,然后希特勒做了两件大事扩张德国领土。1938年3月,德国吞并奥地利,再次违反和约,英法反应依旧。1938年9月,苏台德危机期间,英法实际上帮助德国夺取了苏台德,其行为已经违反了和约。这就是说,英国和法国自己已经开始破坏和平条约。他们没有做应该做的事来维护和平条约,而是做了违反条约的事。在这种情况下,希特勒有什么理由不继续破坏和约呢?而且这些事件增强了德国的实力,是在“贬低眼睛”的努力中实现的。这时,希特勒已经成为中国的民族英雄。这样捷克斯洛伐克就被肢解了,但泽自由城的问题就出现了。这时,英国首相张伯伦及其同僚突然临时对希特勒采取强硬政策。他还与苏联展开了联合反德的谈判,但由于双方的不信任和猜测,谈判失败。最终还是要用另一场世界大战来解决一战没有完全解决的问题。

丘吉尔先生认为,第二次世界大战本来是可以避免的,不必要的战争至少以英国和法国为基地。如果说希特勒在德国的所作所为没有采取默许、妥协、纵容的政策,而是在希特勒刚刚违反凡尔赛条约的时候,采取了强硬的政策,甚至打了一场预防性的战争。那么,二战本来是可以避免的,或者是一场不必要的战争。

转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/706660.html

最新回复(0)