虽然这是个综艺节目，难免有剧本和剪辑，但还是能看出一些职场的门道。
先说我的答案:如果今天是优秀学员评选，那我选李浩源；
但现在在职场，尤其是作为律师，我会选择何云臣。
01律师职业的特殊性决定了细节胜于一切从外表到插话式采访，再到每天和同事的聊天，完成的报告。李浩源的整体印象很深刻:
能背法律的名校霸:能当场背出重要法律的顺序和内容，这是很多一二级律师做不到的。再加上NPC法学院名校的光环加持，以及诗词大会选手给的加分，让他们成为暴君；优秀的思维和表达能力:面试时，对每一个播出的问题都能给出满意的答案，表达思路清晰，逻辑清晰。要知道，在这种N比1的压力下，大部分人的真实实力很可能只有实际实力的三分之一甚至更低，甚至流畅准确的表达在节目中的一些学院都成了问题，这是对律师的基本要求。
自信:这个其实挺难得的。我年轻，既没有镀金的海外经历，也没有何云那样的实践经验。但是，要一直对自己的能力有自信，并表示愿意当领导，并不容易。
另外，教学律师对李浩源的评价也很高，甚至有一位认为他的思考和分析足以让她忽略李浩源的一些细节。
但是，我个人认为，恰恰是这些细节，很可能阻碍了李浩源的成长。
众所周知，法律是非常严格的。无论是律师打官司，还是做法律分析，做这种精细的工作都需要咬文嚼字，抓住逻辑漏洞。然而，李浩源虽然在思维和表达上远胜他人，但却没有写完一篇报告就检查的意识，在没有自知之明的情况下，犯了很多低级错误。这些都是他信心和实力的副作用，最后直接把他的报告质量拉低了一个档次，甚至在一些律师眼里，降低了第一印象带来的好感。
我们在评价一部小说好不好的时候，可能会容忍排印问题和一些错别字；
但是当我们看一条新闻的时候，发现里面有些错别字，标点误用，一会儿一帧空一会儿一帧空。你看完会不会怀疑记者的能力，甚至开始质疑这条新闻的质量和真实性？
这和律师这个职业是一样的。作为学生，因为你能力出众，我可以容忍你的小过错，因为你还是学生；但是，当你进入律所，没有人会宽容你即将面对的对立律师和法官。在细节上犯下无谓的错误，只会让裁判摇头，让对手鄙视。
02能力是可以培养的，习惯很难改变。和这个报告相比，何云臣的报告就没那么优秀了。甚至在分析案例时，分析民法部分，而忽略刑法部分。但整体逻辑分析得到了律师的肯定。
所以我们可以看到，相比之下，何云臣对法律问题的分析和考虑可能没有那么全面，但这对于一个实习生交的第一份报告来说是完全正常的。
何云臣的报告，却被授课律师评价为律师交的东西，也就是一个字:专业，这也是专业人士区别于学生的重要特征。
刚来会议室主动破解尴尬气氛，分组后自然成了四人的小头目。写报告时，格式规范，思路清晰，这让他有别于其他略显稚嫩的实习生。
而且他虽然是第一个完成任务，但是把握了最后一次，反复修改。他直到最后一刻才交上这份备受好评的报告，其谨慎细心的工作态度也非常值得称道。
一个律师的能力和经验是可以随着他的案件积累而逐渐提高的，但是一个人的态度和行为习惯是改变不了的，但是改变起来会特别困难。
如果李浩源这次由律师指出问题，以后能够更加谨慎，避免这些低级错误，那么他仍然可以成为一名专业的律师，甚至是一名优秀的律师；
而如果何云臣能通过后期的学习提高自己的法律分析思维，也是值得期待的。
