想知道“反建制”，就要知道什么是“建制”，两者是对立的。上世纪50年代，一位英国记者提出了一个概念，叫做“编制”，中文可以翻译为“编制”。这个词用来形容社会精英如何结成联盟来维护自己的权利和地位。由此可见，这个“建立”基本上就是“建立”的意思。派系的建立既然会形成联盟，就意味着是封闭的，这是人性社会化的自然行为模式。
(创办学校)
就美国政治而言，建制派一般是指华盛顿圈子里的职业政治精英(多为共和党人)。具体来说，在共和党内部，主要指共和党内部的温和保守派。这群人的立场虽然保守，但是很圆滑，很容易妥协。他们往往给人一种以大局为重，从来不说的感觉。他们给人一种虚伪、缺乏活力、鱼龙混杂、等死的感觉。这很好理解，他们一般都是既得利益者，他们已经取得了所有应得的成就，没有太多追求。
(特朗普国情咨文)
茶党运动与特朗普在美国的提升由于2008年金融危机后共和党既得利益集团的建立瓦解，共和党整体面临空前的信任危机。此时奥巴马上台，民主党人气高涨，于是此时共和党中下层酝酿了一场声势浩大的“茶党政治运动”，试图重振共和党的信心。他们不仅反对奥巴马的政策，还指出了共和党建制派的弱点。这是一场由共和党“草根”发起的“反建制”运动。在这场运动中涌现出许多政治明星，包括参议员马克·卢比奥和驻联合国大使妮基·黑利。这场运动似乎并没有结束，一直延续至今，而且愈演愈烈，成就了特朗普的总统任期。
(茶党运动)
为什么特朗普没有被“政治精英”弹劾？首先，弹劾美国总统并不容易。弹劾他一定有充分的理由。根据美国宪法的规定，在众议院启动弹劾之前，总统必须被证明犯有叛国罪、贿赂罪和其他重罪或轻罪。特朗普上台以来，针对他的“涉俄”调查一直没有终止。到目前为止，还没有明确的证据证明特朗普犯了什么明显的大罪。唯一可以说有嫌疑的是，他以违反竞选财务法为由，向两名女性支付了“封口费”。这个理由基本上可以说是可有可无。
(特朗普vs建制派)
其次，即使众议院发起弹劾，参议院通过弹劾的可能性也很小。正所谓“萧何败萧何”，这些以大局为重的机构共和党人基本都打到参议院了。虽然他们经常和特朗普吵架，在一些问题上分歧明显，但他们自己的共和党立场不会改变。所以他们会向现实妥协，捍卫共和党的执政地位，以维护自己的既得利益。
(特朗普2016)
最后，要知道特朗普本人是有民意基础的，否则他不会成功当选美国总统。他的“反建制”总统一旦被弹劾，可能会加剧美国社会的种族撕裂。让建制本身变得更加不堪。这无异于自毁长城，将华盛顿的政治黑暗展现的淋漓尽致。让美国民众对国家的民主制度失去信心。
(特朗普演讲)
结论特朗普本人入主白宫后，明显感到不舒服。他大概是受不了华盛顿的政治斗争氛围，总是要面对这个“深国”带来的压力。所以他称华盛顿是个肮脏的地方。可见，对于一个毫无从政经验的人来说，突然成为美国总统后，必然会有“水土不服”的感觉。
本文来自谷歌图片。谢谢你提供它。欢迎添加您的批评、指正、评论、喜欢和关注！
