核武器的数量和国家安全有关系吗？地球毁灭一次和一千次有何区别？

你好，很高兴回答你的问题。对于你的疑问，微聊会帮你解答。亮点观点:核武器数量与国家安全有很大关系。地球毁灭一次和一千次没有区别。

一石激起千层浪，《环球时报》总编辑胡锡进前两天表示，中国需要在短时间内将核弹头数量扩大到1000枚，其中包括至少100枚东风-41战略导弹。这句话引起了争议，有人认为只要够了就好了。毕竟每年维护都是要花钱的。有人认为不仅要足够，而且数量必须达到一定水平才能限制某些国家。

胡锡进说:不要以为核弹头平时没用。我们每天都在用它们，默默地用它们来塑造美国精英对中国的态度。我听到一些专家说核武器就够了。我觉得他们和少先队员一样幼稚。

随后，胡锡进解释了为什么要增加中国的核弹头数量。微谈认为胡锡进的观点非常正确。中国被视为美国的头号竞争对手，我们的核弹头数量远远落后于美国。现在是两个大国的博弈。怎么才能制约别人？这是核弹头的数量。只有我们的核弹头足够大，才能毫无侥幸地威慑敌人。

例如，目前我们只有200枚核弹头。如果真的和某个国家对抗，肯定会被拦截。最终可能只有几十枚核弹头击中目标，不足以摧毁一个国家。如果我们现在有1000枚核弹头，即使在战争中拦截了一部分，也会有数百枚进行打击，将其彻底摧毁。

核弹头的数量可以有效震慑一些人的轻举妄动。我们承诺不首先使用核武器，但我们必须有足够的核武器来确保我们的国家安全。

中国:我有50枚核弹；

美国:你是一个邪恶的国家；

中国:我有500枚核弹；

美国:中国威胁论；

中国:我有5000枚核弹。

美国:嗯，中国是世界和平的重要力量。

毁灭地球一次，十次，一百次，一千次的结果都一样。都是毁灭，大家都不存在了。没有区别。如果说有什么区别的话，那可能就是地球被破坏一次或者一千次之后回到生态循环所需要的时间。

比如你体重120斤，想和150斤的人摔跤，你会觉得胜券在握。如果你被要求与一个250磅的人摔跤，你可能会立即放弃，认为你会失败。同样数量的核弹头，决定了其他国家不应该心存侥幸，觉得自己没有机会。

现在知道有人反对胡锡进等网友提出的增加核弹头数量，恰恰说明增加核弹头确实能制约一些人的不良企图。

以上是我的看法。欢迎大家的评论和交流。喜欢的朋友可以关注我，每天分享观点。如果有其他不同的想法，也可以评论交流。