《走向共和》的成功之处在于，它用看似深入的镜头实现了篡改历史的野心。
李鸿章的塑造，
有这样一组大义灭亲、惊天动地的镜头，实际上是颠倒黑白、篡改历史:
李鸿章觉得北洋水师纪律松懈，于是赶到水师本部，召集人马，整顿队伍，大义灭亲，公开杀死了一个跟随自己多年，对自己很好的心腹部下:
这位下属叫黄瑞兰，是他在合肥的老乡。他一路忠心追随李鸿章，在北洋水师身居要职，贪污公款，把买炮弹的钱装进自己的包里，用石头冒充炮弹。
感人的高潮已经到来:
黄瑞兰一上来就痛哭求饶:“当年纳吾主率军镇压捻军时，背上长了毒痈。是我的嘴天天吸毒痈的脓。大人抚着我的头，流着泪说:‘小子兰，如果将来我的毒痈痊愈了，我不会负的’”。
你看到了吗，那个大义灭亲，忘记个人利益的李鸿章大人？
包拯和海瑞这两个历史上有名的官员和官员有什么区别？！
这样一个大公无私，胸怀国家的官员，却被我们污蔑为“大贪官”几百年了。正义在哪里？
还有正义可言吗？
观众能不对李鸿章产生深深的同情甚至敬佩吗？
观众能不对历史教科书产生深深的怀疑甚至反感吗？
-
然而，这是历史的真相吗？
事实是，这个黄瑞兰是一个实实在在的人，犯下了各种贪污罪，确实是李鸿章大官人的老乡和密友。
这些都符合《走向共和国》的描述。
-
唯一不同的是，历史上的李鸿章并没有大义灭亲，而是利用自己的地位和影响力，对黄瑞兰百般开脱，让他逃脱了应有的惩罚:
黄瑞兰在旅顺口主持香港建设时，为亲属安排肥差，做假账贪污，让和他一起工作的德国专家很生气，和他吵了起来，导致工程停工。事情闹大了，朝廷知道了，下令李鸿章调查。
李鸿章的大义灭亲的观点，是对黄瑞兰的罢黜。
在给朝廷的奏章中，他的用词很有技巧:“此员看似直爽，实则任性糊涂，文武百官都不愿与他共事。他语言傲慢，好像有心脏病。我不敢承担同胞们的指责...而且他的人真的不适合被任命。虽然没有真正的劣迹可指，但童童带水师去福建也不靠谱，他应该充当打击。”
白话文的意思是:黄瑞兰看起来憨厚，性格有点怪。大家都觉得他是个逗比的，大家都不喜欢和他共事(言下之意是和德国专家吵架其实是人际关系引起的，而不是贪污)。所以，辞退他，让他走就可以了。
最厉害的是这句话:虽然没有真正的劣迹指向。。。。。。
不愧是李鸿章，写文案能起死回生。几个关键词，他亲信的腐败就被抹干净了。
请告诉我在《走向共和》中，为什么剧中的李鸿章“不杀你，必失民心，失朝廷”与历史上真实的李鸿章差距如此之大？
-
所以《走向共和》就不解释了:既然李鸿章大义灭亲，铁腕治军，为什么北洋水师军纪依旧松懈，训练懈怠，军舰走私依旧盛行？
《走向共和》不会提到李鸿章有4200万两白银的家产，相当于当时清廷的财政总收入，北洋水师10多年军费的总和。
《走向共和国》就不多解释了。大义灭亲清官的李鸿章从何而来？
-
细节与事实相反的小说，
用感人的艺术塑造，
有着深刻的哲理，
凭借出色的制作，
让观众对李鸿章产生了深深的同情甚至敬佩。所以《走向共和》里的李鸿章孝子孙子翻案的目标是非常成功的。
