李清照曾写过一部词学专著，名为《论词》，字数不多。其中提到的宋代诗人有柳永、张喜安、宋祁、宋湘、沈唐、元绛、晁词、晏殊、欧阳修、苏轼、王安石、曾巩、严、何祚庥、秦观、黄庭坚。然而，宋词中这些被后人崇拜的优秀词人，都遭到了李清照的批判。举几个例子。
1.李清照批评柳永志的词:庸俗，格调低下。
"今夜你将在哪里醒来，杨柳岸，伴着微风和残月？"雍雍的《林玉令》千古绝唱，他本人被视为婉约词派的巅峰人物。他是第一个全面革新宋词的诗人，人们称赞他:“有井水的地方，就能唱出柳词。”可见其词作品影响之大。
但李清照在《词论》中说柳永的词“和音律，词有尘”，意思是柳永的词虽然唱得好，但都是低俗的淫秽之词，终究难以吸引大众。
2.李清照批评严舒、欧阳修、苏轼的词:句子读得不好，不合拍。
颜姝的“无奈花落，似曾相识颜归”，欧阳修的“院有多深，柳堆烟，帘无数”，苏轼的“不归之河，浪淘尽，千古风流人物”，都是备受后人推崇的宋代名句，但在李清照看来，不过是些“不经修读不得，常常走调的诗”。
3.李清照批评王安石和曾巩的词:太低贱，读不下去。
比起以前的柳永和苏轼，李清照更看不起王安石和的词，直言“王和顾，文章如西汉。你做一个小歌词，绝对是一败涂地，不可读。”在李清照看来，柳永的词虽然俗，苏轼的词虽然跑调，但至少有可取之处。而王安石和曾巩的话，简直让人笑掉大牙，根本读不懂。
4.李清照评价秦观的一句话:空洞中无真理，道出贫穷。
秦少游的《鹊桥仙》堪称情话经典，其中的两句“两人若相爱久矣，怎能天长地久？”都是感染了无数人的千古名句。而在《伦茨》中，李清照评价秦观的一句话:“秦重情，少真。比如穷人家的美女，虽然极其漂亮和富有，但终究是财富不足。”你什么意思？也就是说，秦观的词，虽然致力于婉约深情，但在空洞中并无实际内容。这就好比一个家境贫寒的美女，即使长得很漂亮，打扮得很时尚，但骨子里终究缺少与生俱来的财富气质。
众所周知，李清照是贵族世家，而秦观是平民才子。但评价词时难免不宜攻人出身。
5.李清照评价黄庭坚的词:瑕不掩瑜，不为上品。
在所有词人中，李清照对黄庭坚最为仁慈，但她却毫不犹豫地给了一个差评:“黄还是真的，有很多瑕疵，比如精玉有瑕疵，价格减半。”意思是黄庭坚的词内容充实，但小毛病太多，就像一块有瑕疵的美玉，价值自然大打折扣。
6.此外，李清照批评张喜安、宋祁的词“妙语连珠”，不够浑；贺铸对“少典多重”的批评不够深刻；批评严的“无叙事”太直接了...总之，很多前辈，配不上她的，都像被人唾骂一样凶狠，彻头彻尾的贬低，明显的轻蔑。
