黑格尔是客观唯心吗

是唯物主义还是唯心主义，是用谁是第一性的标准来衡量的，这不是黑格尔自己能决定的。其实“存在即合理”这个问题太简单了。因为黑格尔是唯心主义的，他对一个简单的问题“实践是检验真理的唯一标准”给出了错误的答案。从辩证唯物主义认识论的角度判断自然灾害和药物滥用的存在是不合理的，所以黑格尔的观点是错误的。这件事告诉我们，判断一件事的对错，不是靠名人伟人的一句话，说的话绝对正确，而是靠客观。(主页)

再看看“存在”和“理性”及其关系。

1.存在:对于“存在”来说，是唯物主义还是唯心主义，是以谁是第一性的标准来衡量的，这不是黑格尔自己能决定的。其实“存在即合理”这个问题太简单了。就因为黑格尔唯心主义，他答错了一个简单的问题“实践是检验真理的唯一标准”。从辩证唯物主义认识论的角度来看，客观存在的就是合理的，也就是合理的。自然灾害和药物滥用的现象合理吗？不合理，所以黑格尔的观点是错误的。这件事告诉我们，判断一件事的对错，不是靠名人伟人的一句话，说的话绝对正确，而是靠客观。唯心主义和唯物主义有不同的含义。唯心主义者认为意识决定物质，所以“存在”首先应该是意识的、精神的，也就是说意识的存在决定物质的存在。唯物主义者认为物质决定意识。

2.合理性:合理性就是对人有用的就是合理的，对人有害不利的就是不合理的。

3.存在即合理:从唯物主义的角度:不是所有客观存在都是合理的，比如自然灾害；上帝，神，等等。根本不存在，而是一个精神世界，封建迷信对人是有害的。从唯心主义的角度:比如上帝的意识是合理的，天灾是上帝对人类的惩罚。上帝既然能创造万物和人类，就一定有决定人的意识和思想的能力。为什么不把人类所有的思想统一起来，文明起来，而是创造好人坏人，然后用天灾来迫害他们？合理吗？所以唯心主义的合理性根本站不住脚。总之，理想主义不合理，客观自然灾害不合理，只有对人类有益的才是合理的。那么，从唯心主义和唯物主义的角度来看，“存在即合理”是站不住脚的。