为什么读了《明朝那些事儿》就会讨厌清朝,而读了《明实录》就会讨厌明朝?

孙叔敖举于海2022-07-12  18

这只能说明明朝那些东西的作者不客观。年明月的书其实是一本大家用来解闷的通俗读物。如果你把它当成完全真实的历史,那显然是读者自己的问题。

你可以举出明朝那些东西的非个人化方面。

这本书可以说把明朝的皇帝和将军都吹爆了,再好的皇帝也能吹上天。

以明英宗朱祁镇为例。在那一年,明月真的不被人称道的时候,可以说最好的皇帝是个“好人”。但是他在哪里?

废除殉道?但别忘了,他复辟后,曾经想让曾经帮助过自己的嫂子王皇后下葬。

且不说此人复位后因为大同守将不配合他当领导而产生的报复心理。

你是个“好人”,屁股太歪了吧?

事实上,“明朝那些事”的史料来源主要是明朝的历史。

如果你读过《明史》的相关内容,你会发现清朝在一定程度上美化了明成祖的形象。无论是明英宗这样的荒唐事皇帝,还是明孝宗这样的勤政皇帝,都被美化了。

比如明朝孝宗皇帝虽然登基之初勤政,但是当了皇帝之后就开始疏于施政,连奏章都懒得审核。等到弘治八年(1495年),内阁首辅徐溥终于忍不住指责孝宗:

今天不能仰望天空,所以了解情况的人只能在章中发挥。如果不是时间决定的,真的是政治体制的障碍。

然而,所有这些指责都可以在鲁身上找到。

但都被《明孝宗史》忽略了,这些影响孝宗形象的事根本不提。

因此,如果你想客观地了解明朝,你还是得看看陆,这样你会发现明朝的皇帝并不可爱。

转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/699769.html

最新回复(0)