没有永远的朋友,只有永恒的利益,人和人相处都是等价交换,互相利用,亲情也是一样,你认同吗?

四大野战军2022-07-12  23

有人说是对的,有人说是错的。其实很多事情并没有绝对的对错;而且,即使是非分明,是否遵从也取决于个人的选择和决定。

人会看重利益,维护自己的利益,为了某些利益做某些事情;其实这些都是可以理解的——名利固然不好,但也是人之常情之一;只是凡事都需要一个度——过犹不及,不仅害人,也害己。

“世界上没有永远的敌人和朋友,只有大英帝国永远的利益”——据说这句话出自丘吉尔,但事实并非如此。说这话的人确实是一位英国首相,他的名字叫巴迈尊;1848年,他在两次对华“鸦片战争”期间发表了这些言论。(我们没有永远的盟友,也没有永远的敌人。我们的利益是永恒的,我们有责任去追求这些利益。)

从现实来看,大英帝国从来没有从四面八方立下帝国,然后在二战战败后逃回英伦三岛,现在只有美国步其后尘,国际地位每况愈下,可见逐利的结果。

浮于纯利益之上的人际关系必然是暂时的,而不是长久的,因为共同的利益不会永远存在,利益和矛盾总会在这里发生变化;只有建立在互助互信基础上的人际关系才能长久可靠。

那种一看到利益就跳,没有利益就退缩的人,就是所谓的“酒肉朋友”“塑料花姐”。就像那些“见风使舵,过河拆桥,把别人踢倒”的人,没有人会和他们搞好关系!人单纯为了利用别人而去巴结别人,更可耻;一旦被抓,你将被永久拒之门外!

亲情和友情,这种以人性为基础而存在的东西,必然会被人类的情感所羁绊,除非是那些没有感情,冷血的人。我相信没有人会说:自己和父母的关系是相互利用的关系!

由此,上述问题的答案不言而喻。但是,我们确实需要考虑一个问题:我们想要成为什么样的人,想要维持什么样的人际关系,而不是以黑暗消极的存在为例?

情商高的人不是“能占人便宜”,而是善于协调平衡彼此的利益和矛盾,从而达到互利共赢。而这才是做人的正道。

我们看到的电影、电视剧、文学作品,都在讲述特定的人物在遇到利益冲突时,如何相互扶持,走出困境,倡导人与人之间的大爱——而这才是我们应该努力的人性方向!

人生的价值,幸福与否,真的不能和利益的多少直接划等号。在我们面前的世界里,有许多慈善和公益人士正在向陌生人奉献爱心。显然,这与“平等交换”和“相互利用”无关,只与人的价值观有关。

国与国之间的外交是为了解决利益集团之间的矛盾和冲突,是一个没有硝烟的战场,不同于人际关系。但即使在这种情况下,外交上也会有妥协和让步,不完全是基于利益。比如各种人道主义救援,不是基于利益,完全是基于人类之间的命运共同体,人类之间的大爱!

所以,利益永远是暂时的,只有美好善良的人性才会永恒!现实中的真善美很少,但确实存在,很有价值,所以很值得我们提倡和弘扬!

有人说“人人为我,我为人人”。如果每个人都这么想,这个世界真的会很美好;但如果每个人都向往黑暗,世界就不会有光明!是明是暗,选择权在自己手里。

如果坚持“人只是互相利用”,那么至少要保留一个最后的底线——毕竟谁也不愿意只是别人的跳板和工具。

再次:你是什么,你的“世界”是什么;心中有菩提,身边就阳光满满!

转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/698461.html

最新回复(0)