明朝那些事是历史书吗

念岳明写《明朝那些事》的时候，就开始了网络写作。回想当年天涯论坛的火爆程度，比今天的微信微信官方账号还要差。

毫无疑问，这本书真的很优秀。但是观点客观吗？首先要明确一点，《明朝那些事》不是历史书，而是一部文体新颖的小说。很多内容和故事都是当年岳明结合史料和个人联想演绎和戏谑出来的。虽然优秀，但还是小说，但不可否认作者严谨，以史实为依据。

那么，客观吗？就拿当年明月推崇的王阳明来说吧。我们知道明月称赞王阳明是明朝的兄弟。

书中明月说:什么是正义？人的欲望是正义。

显然，王阳明没有说这句话，因为王阳明主张“顺人欲，存天理”，他多次说人欲不是天理，而是人修行的障碍，这与朱成的理学是一致的。当然，理学更极端，主张“灭人欲，存天理”。

通俗的理解就是，人的世俗欲望，或者说自私自利，根本就不是正义，正义只有被消除和纠正，才能被保留。

当然，王阳明说得更婉转，更柔和。

那么是谁主张“人欲即正义”呢？其实是薛鑫的弟子李贽说的，泰州学派的王艮也提到过。

但是，王阳明没有说出来。他的原话和语录，在传记中有清晰明确的表述。感兴趣的朋友可以看看。

但是明月把“人欲即正义”强加给王阳明的时候，误导了很多对心理学感兴趣的现代朋友。

那么，客观吗？由你来判断！