说实话，我不太理解成绩差甚至不及格。
如果用一句电影台词来评价《饥饿游戏》的大结局，那就是
凯妮丝，你永远不会让人失望。
【很多人用这句话回答这个问题——我很自豪成为第一个用户orz】
说实话，原书(也可能因为是翻译版)在第三本书里很无聊。
特别是这种领导变质了，兔子死了狗煮了，主角被利用了。在中国两千多年的封建帝制面前看真的不够看。
最糟糕的是，几乎都是第一人称视角，读者完全不知道凯特尼斯不在场的事件和情况。
电影的效果比小说好很多，不仅是立体感和丰富性。
当然，也有很多人认为影片很多部分没有忠于原著。如果把原著(尤其是第三部)都搬过来，那就真的是烂片了。个人认为删改比较到位，是对最终大方向的补充，不是偏离。况且作者就是作者本人。
当然，不可否认的是，这部电影从剧情的连贯性到细节都还有很多缺陷。有不足之处，如人物介绍不足，缺乏适当的倒叙小说，某些思想表达不完整等等。
不过是个好作品，饥饿游戏也是个好系列。现在这样的系列已经不多了。
不知道有没有很多人注意到了很多剧情的呼应和细节的处理而不是专注于对剧情的挑剔。
(有人建议是因为我看过原著，不过其实无所谓。细腻的一部电影，尤其是它有那么多的剧情细节而不是对彩蛋来说不算太大的拍摄细节。)
1.说战争草草结束，不知道如何打赢战争，大概是最肤浅的。正如斯诺所说，他和凯妮丝只在乎对方，默默受益的是朱利安·摩尔。
2.这个故事从凯妮丝自愿参加游戏保护姐姐不因为参加游戏而被杀开始，这个故事在普利姆结束，她最后死在了那里(btw凯妮丝的妈妈不断变得坚强独立，这在这部电影里没有体现)。
3.芬尼克的原著在第三部毫无存在感。影片中的场景至少体现了他死的价值，适用于影片中的很多炮灰角色。影片更加立体，婚礼场景与背影相呼应。
4.不知道没看过原著的人能不能准确的把最后一段对话和Beetee做的第一个感应炸弹(二阶爆炸)联系起来。原著中的一个设定是，第二次爆炸，也就是杀死普利姆的那次，在电影中并不明确，以此让人们对斯诺的怨恨达到顶峰。
5.说大表姐脸丑，身材胖，妆不好，长相丑。
送你一份《饥饿游戏1》上映后媒体的评论【詹妮弗·劳伦斯就是为《摩丁杰》这个角色而生】
另外那些质疑她演技的真的不显下限...
6.娜塔莉·多默这个女导演的角色，一开始可能会被一些勇敢随性，只关注拍摄的人注意到，但后来却被恐惧包围，从侧面说明饥饿游戏可以摧毁一个人的精神。但是我真的很喜欢她的造型，女神！！为了这个角色，她真的剃了一半头发。
(虽然大表哥和摩尔都是我最喜欢的演员，但毫不夸张的说，多梅尔在这部电影里绝对是绝代佳人。)
7.有一个地方翻译没有体现出最后一个皮塔种的樱草花和Pliem的谐音，这也是Pliem的名称来源。
8.佩拉这个角色真的不完美。在电影里，甚至可以说她当了总统有点莫名其妙。不过原著中有很多对她正面形象的描述。
9.几年前我读过原著，但记不清了。但在我的印象中，小说除了叙事都是第一人称视角，也就是说很多凯特尼斯不在场的电影情节几乎都是原创。回想一下四部电影中的这些场景，尤其是许多斯诺视角的场景。其实很棒。他的陌生和忧郁不断呼应着凯妮丝的恐惧。
影片中的很多删改都被抓到了，但我的感觉是影片几乎没有做出任何不利于剧情表达的改动2。
10.我看到一个回答说霍夫曼这个角色在哪里都不行。这是我的理解。只是游戏设计师的时期。
每次他和斯诺谈话，他都会提出一些想法。他的想法对国会选区有利，但都有一个特点。
他的想法是杀死凯妮丝或者摧毁学舌鸟的形象，而不是平息叛乱。
斯诺此时的重点应该是平息叛乱，但他的注意力被霍夫曼转移到了凯妮丝身上。
而霍夫曼明明知道他们会营救凯妮丝，还觉得自己没用？
11.我完全不同意《摩舌鸟》在第三阶段的拖延对剧情没有推动作用的说法。
如果我不是从电影拍摄的角度来理解的话，我也没什么好说的，但是如果看完《摩舌鸟》之后，我还是觉得对剧情推进没什么作用，那我只能说，你还是不能理解凯妮丝这个角色。75HG结束后，其实她对斯诺充满了恐惧，所以她只想回家，得知自己的家被摧毁后，她只想找到皮塔，而《摩金杰三世》就是一个不断逼迫她爆发，直到她主动请缨刺杀斯诺的过程。
凯妮丝勇敢吗？是的。凯妮丝弱吗？矛盾吗？不矛盾
凯妮丝在某种程度上很像《EVA》里的Shinji Ikari。她不会主动反抗的。她总是优先考虑鸽子对策。
她所有的决定都是情绪化的，就像她说的，都是个人的。
她出于情感自愿参加比赛，她想杀死斯诺，不是为了革命，而是因为她觉得只有斯诺死了，她周围的人才能安全生存。
直到普利姆去世，她才意识到斯诺并不是导致她生活如同噩梦的罪魁祸首。
所以她杀了科恩，表面上是结束了饥饿游戏，实际上是结束了系统和她被操纵的生活，而不是为普利姆报仇。
12.有人说第三部没有饥饿游戏(不是分裂)，但其实从最后芬尼克的嘲讽和科恩的投票可以看出，451队的行动是科恩和斯诺在第76届饥饿游戏中为凯妮丝联合安排的最后一场饥饿游戏。
很多人因为缺少战争场景而被诟病，原因只有一个。我在1中提到了第二个原因。整个故事围绕饥饿游戏展开。如果把第74节课比作“原因”，那么第75节课就是“转化”，最后的饥饿游戏就是“结束”
本来小说里是没有战争描写的。想看战争，可以去魔戒凯妮丝。她的命运是饥饿游戏，被很多人诟病。反而觉得小说和电影处理的很好。战争根本不是重点。
这是关于饥饿游戏最纯粹的故事。
13.在另一个问题中，@高提出了结局的问题。我部分同意电影中没有表现出凯妮丝枪杀科恩后的精神崩溃(是多种因素造成的，但从小说中可以推断，最重要的是普利姆的死)。电影中省略了很多关于她失踪的普利姆和她不断从噩梦中醒来的桥段(虽然在这部电影的结尾有提到)。
小说在某种程度上表达了他们都是饥饿游戏和战争的受害者，而电影更侧重于表达虽然他们仍然有无法愈合的伤口，尽管伟大的人被遗忘，但一切终于平静。
单纯的个人感情小说想说的是伤口无法愈合，电影想表达的是伤口正在愈合。
在这一点上我不能说谁更好，但是不同的人有不同的看法。
可能很多人觉得我在装逼，可能我真的很讨厌，也可能他们认同我下面的观点。
我觉得Mockingjay从上到下都不好看，即使是从饥饿游戏1到3。可能不是原著或者拍摄的问题，而是你的问题。你没仔细看，没注意演技，没想好剧情。看了一部连续剧，你还不知道凯妮丝是什么样的，却草草说这部电影让人失望？也许你让这部电影失望了。
现在中国人看电影，有时候真的很羡慕外国的东西，有时候真的很羡慕外国的东西。
但是我们不能因为电影的质量而改变自己的标准。电影就是电影。
国产片只要通过考试，就能打破票房纪录。事实上，没有人记得最后的记录和电影。
要想获得高票房，电影的介绍要么是气势恢宏的场景，要么是威武高大的设定。
但是现在很多人缺乏一种认真看电影的态度，只凭印象判断好坏，而不是看细节去呼应演技。
《饥饿游戏》系列虽然看起来很简单，但其剧情比很多看似烧脑的商业片更有深度。
剧情的深度远比设定的深度更让人难忘。
以至于国内的粉丝经济和粉丝效应实际上让国人觉得Mockingjay下面的阵容毫无吸引力。
这让我大为震惊。
这部电影里有两个奥斯卡影帝，一个奥斯卡影帝和我最喜欢的男配角伍迪·哈尔森。
这部被普遍认为价值不高的电影，用演技结合了特效巨制变形金刚和阵容狂人漫威漫画系列。
一点爆炸渣都没有留下。
(伍迪·海尔森就是为这个最重要的配角而生的。记得小时候第一次看他的电影是在日落之后。虽然当时我什么都不懂，但我还是能感觉到他的演技就像当时如日中天的皮尔斯·布鲁斯南。)
对于这样的改编电影来说是极好的。
几年前，美国对这部似乎叫做《青春的叛逆》的小说的狂热，催生了《饥饿游戏分歧者》《移动迷宫》等电影。
现在这股热潮正在消退。岔道和移动的迷宫真的…很恐怖。
饥饿游戏怎么样？
这样的电影可以说是巨星云集，演技也不差，但我一直在关注它的剧情。
对于国内很多实际上没有演技却以年轻为借口的赚钱艺人来说，他们甚至不能称之为演员。
记住，詹妮弗·劳伦斯已经25岁了。她获得奥斯卡最佳女演员奖时才22岁。
你最后的表演无可挑剔，你的表演令人难忘。
你上一部作品太精彩了。
菲利普·西摩·霍夫曼，
突然想到一个很有纪念意义的情节。
当凯尼斯射杀科恩时，斯诺大笑起来，科恩从高台上摔了下来，所有人疯狂地扑向斯诺，大喊“杀了他”。
精神领袖摩克丁杰杀死了叛军领袖，但人们关心的只是斯诺是否死了。
没人关心被带走的凯妮丝，也没人关心摔下来的科恩(电影给了个特别镜头)
很有趣，不是吗？
