刘邦为什么是千古一帝

水琴的声音2022-07-12  13

很长一段时间,对汉朝伟大的皇帝刘邦评价不高。但从历史进程来看,刘邦其实是一个优秀的皇帝。如果说秦始皇被称为“千古第一帝”是因为他结束了一个旧时代,开启了一个新时代,那么刘邦的历史贡献就是通过总结和思考,延续和发展了秦朝的一系列制度,在一定程度上解决了秦朝面临的问题,从而对后世产生了巨大的影响。

为什么说刘邦是中国历史上的“千古帝王”?

统治模式的继承和发展为贵族统治的彻底终结奠定了基础。秦始皇统一六国后,在全国范围内实行郡县制,郡县长、郡县长、郡县监,郡县之下,实现中央集权统治,从而从制度层面上消除了六国贵族后裔的特权。结果这一行动遭到了六国贵族后代的不满,终于在天下大乱的秦末全面爆发。

为什么说刘邦是中国历史上的“千古帝王”?

其实刘邦是认同秦始皇的中央集权统治的,所以在继承和发展郡县制上不遗余力。但同时,他也充分认识到全面实行县制的弊端。因此,在汉朝建立后,他采取了更加委婉的妥协,转而实行郡县制和分封制并存的“郡县制”。

此后,随着中央与地方诸侯矛盾的加剧,刘邦的晚年是在与地方诸侯的博弈和争斗中度过的。在斩断了所有异姓诸侯之后,刘邦“惩罚了秦朝的孤立失败”。除了秦故地的十五个郡全面实行郡县制,直辖于中央之外,其余地区都封子侄为王,包括楚、齐、梁、赵、燕。

为什么说刘邦是中国历史上的“千古帝王”?

刘邦强行退出“郡县制”,并没有彻底终结分封制,但却使周朝以来的贵族统治得以彻底终结。同时也在一定程度上稳定了汉朝的统治,为后世彻底终结分封制赢得了时间。

官僚制度的继承和发展,选拔官员的机制开始出现。为了实行中央集权统治,秦始皇改革实行“三公九吏”制度,所有官员由中央朝廷直接任命。但由于秦代实行法家思想,切断了其他学派学者的晋升渠道,引起了学者们的不满。

为什么说刘邦是中国历史上的“千古帝王”?

在官僚体制上,西汉基本沿袭了秦朝的制度,同时也表现出独裁集权的特点,即皇帝直接统管一切行政、立法、司法、军事和国家财政大权。中央政府仍然实行以宰相为首的“三公九吏”制度,由邱掌管军务(非常任),御史负责监督所有官员,并设九官负责具体事务,而地方政府仍然沿用秦朝的“郡、县”。

但由于此时新的官僚选拔机制尚未诞生,刘邦为了解决官员不足的问题,继续沿用军衔制度。同时,从西汉开国第二年开始,刘邦就开始下令“三长老圣旨”,即选拔50岁以上“有实践,能带领民众行善”的人,协助地方诸侯执行政令。同时允许地方知府自行撤职,甚至可以酌情调换职务,从而丰富了各级地方官员的队伍。

为什么说刘邦是中国历史上的“千古帝王”?

无论是“圣旨任命三长老”还是“自除皇族”,实际上都可以看作是后来科举制度的开端,不仅解决了官吏不足的问题,而且通过以德为主、以才为辅的选拔机制,在一定程度上解决了士子的升迁渠道问题。

乐律的继承与发展,承其严,去其严。自古以来,秦朝之所以被称为“暴秦”,很大程度上是因为人们对秦律的误解。从现代考古学的角度来看,秦律其实并不残酷,而是相对严谨和严格,这在战争年代是完全需要的。但六国统一后,六国各阶级都难以接受。

为什么说刘邦是中国历史上的“千古帝王”?

从底层做起的刘邦对秦律有着深刻的理解。因此,西汉建立后,任命萧何改革秦政府,在秦律的基础上制定了汉律,史称九章律。与秦律不同的是,为了休养生息,修复长期战乱造成的创伤,《九章法》并不像秦律那样包罗万象,而是进行了大幅度的缩减,从而赋予了民众充分的行为自由,这自然也是民众普遍接受的。

除了律法之外,刘邦还任命叔父改革礼乐制度,采用古礼,参照秦礼,制定汉礼,不仅简单易行,而且适应了加强皇权的需要。张苍受命在秦代历法和度量衡的基础上,拟定了汉朝的历法和度量衡制度。

为什么说刘邦是中国历史上的“千古帝王”?

一系列制度的继承和完善,不仅使秦朝的制度得以合理延续,也赢得了社会各界的广泛认同。这一切都为后来大一统思想的正式确立奠定了坚实的基础。

有人说,与秦二世相比,汉高祖刘邦才是秦始皇嬴政真正的“接班人”。这种说法不无道理。如果说秦始皇开创了一个时代,那么刘邦继承和发展了这个时代。就历史功绩而言,汉高祖刘邦无疑是伟大的。

转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/695887.html

最新回复(0)