我们常说，文无第一，武无第二。然而，在每年的高考季，各省市县的尖子生总会引起人们的关注和热议。同样，每年高考满分作文也有很多不同的说法，网上评论不绝于耳。
今年浙江满分的作文一经媒体刊出，引起热议。批评和赞扬可谓针锋相对。
据说第一位阅卷老师对这篇满分作文《住在树上》只给了39分，而最后两位老师给了55分。最后，作文评阅组的老师认真阅读了这篇作文，并打了满分。
专家组认为这篇作文文笔老练，虽然晦涩难懂，但其实思想深刻，可靠。
文章自始至终逻辑严谨，推理到位，没有多余的废话。所有的引用都不是为了装点门面或者填词。
有人认为这篇文章故弄玄虚，卖弄学问，不地道，不值一语；有人认为他的文字功底高超，思想深远，令人回味无穷，值得满分。
笔者认为，站在学生的角度，写这篇文章没有错。通过这一条，一方面是学生展示自己对所学综合知识、文化课的掌握和运用能力，用什么文体、用什么词语、用什么意义，是学生的自由和权利。另一方面，高考作文面临着阅卷老师和阅卷专家。什么都分高分，什么都凭自己喜欢，就像给他们的专家写专业论文一样，这是客观现实。
从阅卷老师和阅卷专家的角度来看，评判一篇作文好坏，并没有一个统一规范的标准。正因为如此，才会出现同样的构图。一个老师给了39分，第二个老师给了55分，最后给了满分60分。
其实给作文打分是专家老师的权力，已成定局。比如过去的满分作文《赤兔之死》，一般都是被大多数人称赞的。如今的全维作文，似乎比文言文写的更晦涩难懂。这可能是被诟病的主要原因。
其实我觉得全维作文的评价和发表一定要慎重，因为一旦进入大众视野，它就会成为一种方向标和导向旗，后面的学生也会学会重视它。所以中文的作文要更加通顺易懂，反映思想性或哲理性的内容，在叙述和讨论中表达真情实感。
我是@石润菊。你对浙江2020高考满分作文有什么看法？欢迎讨论评论！
