如何评价华为发布会上使用三星样片却疑似造假的行为？

这很可能是由于PPT编写人员对竞品性能参数不熟悉造成的乌龙事件。我们知道，像华为这样越大的公司，内部分工越清晰。有些工作人员PPT写得很好，但可能不知道光圈、快门等一系列专业摄影术语。写PPT时，他们没有仔细了解友商的竞品相机参数，填错了光圈值。

但余承东本人作为大会发言人，应该对大会PPT进行全面细致的审查。再加上余承东作为华为消费终端的掌门人，也应该清楚三星S9这样一个重要竞争对手的参数。所以我觉得余承东本人才是这次发布会“光圈”乌龙事件的最大责任人。

从常识来看，华为这次不太可能故意篡改样张。毕竟华为P20 Pro和三星S9+都是零售机型，上市后随时可以买到。有一定摄影经验的用户完全可以模仿发布会的样张进行还原，有没有作假就一清二楚了。

从摄影的角度来说，相机曝光时间越长，ISO感光度越高，晚上拍出来的照片越亮。在夜晚只有月光的野外环境下，拍出华为P20 Pro在发布会上演示的效果，确实需要很长时间的曝光和ISO感光度。

华为在发布会上给出的P20 Pro相机参数是曝光30秒，ISO 3200。理论上它真的可以在途中拍下效果。不过拍这种照片的条件也很苛刻。首先，你需要使用三脚架来稳定相机。其次，天气不能太差。雨雪大风天气会影响成像效果。最后，相机本身要支持长时间曝光。

三星S9+本身的专业模式只支持10秒曝光，ISO值也只有800，所以无论它的光圈是f/1.8还是f/1.5，在曝光时间不足的前提下都不可能得到任何画面。

所以在随后的官方回应中，三星只是声称三星S9+没有f/1.8光圈的选项，来暗示华为造假。但实际上三星不可能有华为造假的证据，否则三星的回应就不是广告而是律师函了。

不过三星S9+的f/1.5光圈还是很厉害的，因为日常生活中我们无法使用三脚架进行夜间拍照，大部分时间还是拿着手机拍照。这时候f/1.5大光圈的优势就发挥出来了，因为光圈越大，单位时间CMOS捕捉的光线越多，夜景也就越清晰。当然，华为P20 Pro也有大的优势，CMOS达到1/1.78英寸，夜景同样强大。所以三星S9+和华为P20 Pro的拍照性能应该有别人的一半好，在各自的领域都会有胜负。

其实我一直认为国产手机在发布会上打败三星、苹果这样的海外厂商是一种不自信的行为。另一方面，苹果和三星在发布会上很少提到友商的竞品。事实上，在国内智能手机市场，华为的手机份额早已超过三星。但在海外市场，三星仍然是华为的主要竞争对手，这也是华为在P20 Pro发布会上给三星下狠手的原因。但是，乌龙事件一出，就算业内人士知道PPT不对，广大网友大概也不这么看。此外，三星的回应也很及时，站在了受害者的角度，赢得了很多网友的同情。所以这一次华为很有可能偷鸡不成蚀把米。不但没有在手机拍照领域打败三星，反而影响了它的声誉。

最后需要告诉你的是，实际效果要你亲自体验过才能知道，如果让厂商在发布会上吹嘘的话。尤其是在摄影领域，一张好看的照片背后很可能有几十张或者几百张废片，场景的选择也很有讲究。普通人根本没精力拿。而且，摄影是一件很主观的事情。有的人可能觉得一张照片好看，有的人觉得一般。所以，关于手机厂商在发布会上演示的手机拍照性能，大家相信三点就好，但不要全部当真。