华为在科技领域地位很高，所谓“人有是非”。以华为强大的技术实力，出现一些传言也不足为奇。
近年来，关于华为的传闻很多。这些谣言的目的不言而喻，但谣言终究是谣言。在网络如此发达的今天，任何传言都是糖衣炮弹，这也是对华为的一种变相认可。
俗话说“诋毁你的人往往不如你。”
我们来看看这几年关于华为的传闻。
谣言:华为手机的摄像头是莱卡做的。华为手机上所谓的“徕卡摄像头”，实际上并不是徕卡生产的，而是徕卡参与了摄像头的配色和优化，并给出了相关认证。
华为的手机摄像头大多取自索尼。IMX600和IMX700是索尼的明星产品。莱卡参加了摄像头的相关培训，让华为手机拍摄更加专业，赏心悦目。
动辄上万的莱卡相机。如果真的莱卡摄像头用在华为手机上，华为手机的定价会是多少？
传言:麒麟芯片彻底击败骁龙芯片。从麒麟990 5G芯片开始，这款5G基带的芯片在功耗、发热、5G网络稳定性等多个方面都打败了同级别的高通骁龙芯片。
但是，说“麒麟芯片完全打败骁龙芯片”也不够严谨。以骁龙865G芯片为例，其性能领先麒麟990 5G一代，甚至骁龙855的性能也优于麒麟990 5G。
以麒麟9000和骁龙888为例。麒麟9000虽然整体性能更高，功耗和发热都比骁龙888好，但是单核性能不如骁龙888。
如果换一种说法:“目前高端的麒麟芯片比同级的骁龙芯片综合体验更好”，是不是更严谨？
谣言:鸿蒙系统操作系统比安卓快60%。鸿蒙系统已经到了2.0版本，部分华为机型可以安装，但实际体验并不比安卓快多少，应用的启动速度和运行稳定性与安卓持平。
所以“鸿蒙系统操作系统比安卓快60%”是不存在的。
鸿蒙系统是一个为“万物互联”而生的系统。它的优势在于扩展性强，但运行速度并没有传言的那么夸张。
谣言四:华为没有麒麟芯片做不了手机。除了苹果，主流智能手机芯片包括海思、高通、联发科和三星。华为只是没有麒麟芯片可用，可以和其他芯片厂商谈。我相信除了苹果没有厂商会拒绝和华为合作。
如今很多华为的机型都搭载了联发科的天机芯片，搭载自家麒麟芯片的机型也定价不同。此举的目的很好理解。一方面，首先要控制芯片库存的产量，尽快想办法找到芯片制造的替代方案；另一方面，我们不愿意向我们的老对手高通和三星低头。
假设华为去高通和三星谈芯片合作。高通和三星没有理由拒绝。关于限制华为芯片制造的条款，不过是让华为像中兴一样“低头”。华为手机能否顺利制造，对于华为这个“制造难的国家”意义不大。
所以只要华为想和其他芯片厂商合作，也不会很难。自己的麒麟芯片能不能顺利生产出来就是另一回事了。这是两个不相关的问题。
谣言五:华为手机照片失真。由于华为和莱卡合作，默认情况下拍出来的照片确实有“自带滤镜”的感觉，好处是相机可以根据拍的人或事自动调整自适应滤镜，省去了二次美化的步骤。
所以华为手机在默认设置下拍的照片确实是经过过滤的。
不过说到“华为手机照片失真”，就有点不合适了。华为的相机有丰富的设置选项。进入设置后，可以根据个人喜好设置拍摄效果。想要“不失真”，分分钟就能设置成功。
谣言六:华为手机不配定价。手机出厂成本分为制造成本和RD成本。进入市场还有很多成本，所以一部手机最终的成本和利润与其销量和库存有关。
华为手机定价其实并不离谱。我举个最简单的例子。同样的索尼摄像头，在华为是徕卡优化认证的，其他品牌的手机不是。成本能一样吗？
再比如，华为在手机研发上投入了巨额资金，但在集成解决方案的手机上投入了什么？即使两者硬件水平在一个层次，工厂成本也不一样。
没有办法计算RD费用的具体数额。厂家大小不一，费用也不一样。华为是一家勇于自研创新的企业。如果华为也是一家靠程序集成生存的企业，那么它所有引以为傲的成绩现在都不会存在。
最近传出了一个关于“华为轮值董事长”的传闻，华为已经做出了回应，表示会根据Fa采取措施。
近年来，关于华为的传闻层出不穷。像华为这样在很多领域都取得巨大成就的公司，难免会被人羡慕甚至嫉妒。造谣无非是利己而已。这种现象各行各业都有，没必要大惊小怪。
还是那句话:“诋毁你的人往往不如你。”对此你怎么看？
