忏悔录哪个好

谢谢你的邀请。要看一本书适合哪一类群体阅读，首先要了解它的内容大纲。书中传达了什么信息？对于初中生来说，可以读一些正能量的书。

《忏悔录》是法国作家卢梭的自传体作品，写于1778年。回忆他从出生到1766年被迫离开圣彼得岛这50多年的人生经历。

这是平民知识分子面对封建专制压迫维护自身人权和尊严的作品，是对统治阶级迫害和诽谤的反击。卢梭自信自己比那些攻击和迫害他的成年人和绅士更高尚、纯洁、诚实和自然。所以，从一开始，他就义愤填膺地要求他的社会，“把像我这样的人聚集在身边，让他们听我忏悔……让他们每个人都像我一样坦率地吐露心声。谁敢说‘我比这个人强？’"

在《忏悔录》中，卢梭告诉自己“性本善”，家庭环境充满柔情。古代历史人物给了他崇高的思想。“如果能继续下去，一定会决定我这辈子的性格”。但是，社会环境的浑浊，人与人之间关系的不平等也感染了他。他偷过东西，撒过谎，做过损人利己的事。他想用这个叙述来说明他著名的人性哲学:人性本善，但恶的社会环境使人变坏。

在这里，卢梭细述了童年时作为资助人所受到的粗暴对待，中国入世后所遭受的虐待，以及所耳闻目睹的委屈。他愤怒地揭露了那个社会的“弱肉强食”和“强权即公理”。这本自传名为《忏悔》，实则是《控诉》。另一方面，也对那些被侮辱和损害的人表现出深深的同情。

《自白书》是以坦率的风格写成的。卢梭是这样说的:“我以同样的坦率讲述了我的美德和罪恶。我没有隐藏任何缺点，也没有增加任何优点...我完全展现了我本来的样子，或可鄙，或可恨，或善良，或慷慨，或高尚，这些都是根据当时的真实情况讲出来的”。卢梭试图用这种冷静的风格来表明自己高于当时虚伪的封建道德。而且，他站在人性论的立场上，把自己作为“人”的标本来分析，热情地欣赏自己。“然而，人的本质并不是单个人所固有的抽象的东西。现实中是一切社会关系的总和。”

卢梭所描述的自我的人格也是由非常具体的阶级关系所决定的。为了反对宗教的“神道”，他极力推崇自己的“人性”，肯定自己作为人的自然要求，比如对恋爱自由的要求；但同时，他又肯定了自己的资产阶级本性是合法的“人性”。

他自诩感情丰富，把感情作为个人行动的动力，把理性作为个人衡量和判断一切的标准，肯定自己的活动是独立的，以此来反对宗教对人的精神奴役。但与此同时，他又把自己的一些劣根性冲动和利益美化为符合“人性”的动机。他主张个人自由，反对宗教信仰和封建礼教的束缚。他自豪地宣称“这个时代的习俗、道德准则和偏见都不值得顾及”，并形容自己就是这样一个典型。但与此同时，他又将这些思想推向了极端，宣传自己以个人为中心，以自己的意志和利益为出发点的个人主义的人生态度，“我想做什么就做什么”。他捍卫作为基本人权的个人自由、个人独立和个人尊严，要求社会以道德能力作为衡量人的标准，反对等级偏见。在他看来，心地纯洁的妓女比贵族高贵得多。他认为，最完美的品德应该是爱真善美，对人善良有同情心。但与此同时，他并没有为这些美德要求自己，甚至反其道而行之:他不止一次偷东西，诬告无辜的人，从不照顾抚养自己的孩子等等。他特别强调人的感情，主张感情的流露和表达，以自己的特点为荣，但同时又将其绝对化，走向了个人主义的情感放纵。

简而言之，卢梭在《忏悔录》中表现的人格是反封建的资产阶级人格。这部自传是卢梭人生观的自白，是其资产阶级人道主义和人性论的集中体现，是一部人格解放的宣传书。既表现了反封建、反宗教的积极意义，又揭露了资产阶级思想的本质。

卢梭在回忆自己的人生经历时，也对当时的社会生活和各界人士做了广泛的描述，提供了他那个时代的真实素描。在第二卷中，他把这个宗教庇护所描述得像监狱一样黑暗。在第四卷里，他写了农民在苛捐杂税的剥削下，在贪官的暴动下的不安分的生活。在其他章节中，他揭露了贵族男女的腐败以及牧师和神父的丑恶和虚伪。他的批判直指当时的统治阶级，触及了当时社会的主要矛盾。

在《忏悔录》中，卢梭经常表达他对自然的感情。在那个肮脏的社会里，他总是感到厌恶和苦恼。他一投入大自然的怀抱，就觉得心胸开阔，精力充沛。比如，有一次，他在里昂市郊外过着流浪的生活，面对美丽的夜景，完全忘记了自己的贫穷和无助，自得其乐，充满乐观。

通过这些叙述，卢梭提出了回归自然的口号。他对自然的热爱在他的作品中成就了许多诗意的篇章。

总的来说，这本书适合初中生阅读。