大街上拍照算侵犯隐私权吗

任何一个公民当街拍摄(偷拍)是否违法，其实是一个很专业的话题。今天只能简单的讨论到这里，以引起大家的重视，更好的做好今日百科和竞猜百科的投稿工作。

根据《民法通则》第一百条规定，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。侵犯肖像权有两个前提条件，一是未经本人许可以营利为目的使用，二是以营利为目的使用。

街头摄影本身的表征；

国际上通行的做法是，凡是在公共场合看到的，在公共场合观看的，都是可以合法拍照的。

当然，包括你在正常情况下捕捉到的美女，都只是用于我自己欣赏，没有恶意传播。(使用长镜头和移动梯子不被批准)。

(注1，不能私闯民宅，和摄影师发生冲突，摄影师拒绝也不能拍。不允许拍女人裙子的风景。)

(注2，政府机关、敏感部门工作人员、军事基地等国家机密不能进去拍摄或发布分享图片，这也是每个公民的义务和责任。)

一般来说，谁按下快门，谁就拥有这张照片的著作权，但这只有在不侵犯他人隐私权和名誉权的情况下才能成立。

谈谈常见街拍的合法性:

简单来说，隐私权就是个人享有自己的生活不受他人打扰的权利。在上述“正常”的公共场所(简单来说就是没有屋顶的场地)拍摄，摄影师的著作权是受到保护的，而这并不构成对个人隐私权的侵犯。

(备注:隐私权带出的肖像权，在大量涉及陌生人的街拍中也是有争议的。简单来说，只要你的摄影作品中有可辨认的人脸、身体、轮廓甚至个别部位。只要你一个一个认出这个人，你就要和模特取得肖像权的申请协议，否则不能直接卖这张照片，俗称商业广告。)

根据国际惯例，以下人员不得反对新闻摄影:

A.政治家、影视明星等公众人物在公共场合露面时，不得反对他人拍照；

b、参加游行、示威和公开演讲的人，不得因其活动是公开的而反对他人对上述活动拍照；

c，有特殊新闻价值的人可能不会善意地反对记者拍照。比如特别幸运或者不幸运的人，重大事件的当事人或者在场的人等。，都属于这种情况；

d、嫌疑人不得反对司法人员以司法证据为目的拍照；

市民在了解了上述新闻规章制度后，大概就知道什么是街拍，以及偷拍的性质了。总之，任何想用拍摄来实现商业价值的人，绝对不能轻举妄动，否则就触犯了法律的底线。