三国之所以比战国热，我认为主要有以下几个原因:
1.三国演义的贡献。毫无疑问，罗贯中这本书在中国乃至东方文学史上的地位是不可动摇的。一系列人物通过《三国演义》深入人心，“借草船之箭”“周瑜三魂”等典故妇孺皆知。战国时期，虽然英雄辈出，但没有一本名著反映这个阶段的故事。《东周实录》的影响力远不如《三国演义》。
2.两个关键人物的影响。甚至在《三国演义》写成之前，关羽和诸葛亮就已经是民间和官场极具代表性的人物了。关羽和孔明分别成为“义”和“忠”的化身。然而，在战国时期，很难找到这样的人物，如苏秦，张仪，李斯等。他们都从自己的国家去了其他国家。这样的人物充其量是“智”而不能“义”，所以他们在人民心目中的声望自然不高。
3.相关史料状况。《三国志》被认为是前四史之一，是二十四史中重要的一部。后来，裴松之所作的笔记和各种研究三国的著作更是数不胜数。就战国而言，史记只有一小部分，战国政策地位远不如正史列传，相关研究著作也不如三国。所以战国学术界的研究没有三国那么热。
