史记的记载是否全都真实可信为什么

谢谢邀请。

《史记》只是指西汉司马迁写的《史记》，记载了之前夏商周的历史。这些珍贵的资料是我们现在研究历史的重要文献。司马的史料，基本都是历代史官等资料整理出来的，他自己也没见过。所以《史记》记载的依据是错误的。历代史家良莠不齐，统治者所迫，正气凛然，贪生怕死。唐朝以后，修史是魏帝的旨意，所以有“隔代修史”之说。

所以司马师的《史记》一定是错误的。但是历史太长，无法考证，所以现代学者还是靠《史记》来修正历史，摆脱神话迷信。对于无法考证的历史，只有在相关证据出现时(主要指出土壤等。)能不能改正。