最大的漏洞是，一个一心扑在“科技”上，对政治一知半解的人，却要强行构建政治逻辑。
艺术中有专业化。刘是一个不合群的人，但政治是所有人际关系中最全面最完整的集合。根据刘的交际能力和他自己的认知来建立一个政治结构比赶鸭子上架更愚蠢。
所有的社会制度都是政治逻辑运行的结果，但其基本层面必须是本质上平等的独立意志。独立意志是政治制度的基本要素。而政治逻辑，基于一些独立的意志，是可以无限延伸的。
政治，没有明确的边界。刘设想了政治逻辑延伸过程中的一个节点，并把它命名为“文明”。文明内部，无限互信，不需要政治存在；文明之外，是无限的不信任，人与人之间没有联系。这是不可能的。
刘用物理课上学到的解题思路解构政治逻辑，直接把一个子系统看成一个质点。他为什么不把“宇宙文明”看成一个粒子？
小说本质上反映了作者的世界观。《三体》反映了刘对人际关系的认知。
只是他没有搞清楚一个问题。一个社会制度可以允许有他这种人际交往能力和政治素养的人存在，甚至可以允许反社会的人存在，但显然，社会制度不可能形成一个以扩大人际关系范围的独立意志和反社会的独立意志为基础的自洽体系。有了这两种人的任何一种，社会体系根本无法形成。
本质上也是皇帝金锄的故事。
——没有陈词滥调，没有愚昧无知，没有酸鸡汤，没有花花绿绿的喧嚣，只有一点真诚，一点犀利深刻；如果有，求帮忙，赞一下，用手转发；如有不同见解，欢迎不吝赐教。
