银之杰收深交所关注函，被要求核实说明股价上涨是否与互联网金融概念炒作有关，你怎么看？

股价上涨是否与炒作题材有关，不应该问！！！应该使用大数据来调查公司是否参与了投机活动。如果公司及相关利益方没有参与操纵或炒作股价，则与上市公司本身无关，与标的无关。

监管及时关注市场热点和热门公司动向没有错，但是方向错了。如果上市公司层面没有发出类似的误导和影射自己的公司有某个题材，或者上市公司及其内部关联公司没有参与或参与炒作和操纵股价，就不应该向上市公司发出问询。

任何一只个股，即使涨了十倍，只要不存在串通、串通、接力、自买等违法违规和股价操纵行为，就不应该介入，风险自担。只要没有违法行为，就是合法的！

个股之所以热衷题材炒作，市场之所以热衷题材炒作，是多方面因素造成的，比如我们的市场机制的问题，涨跌停板的制度，比如不能t+0，不能全面做空个股。这些机制决定了市场只能单边做多，必然导致题材和热门股票的炒作和持续追捧。所以，如果不改变上述机制，这种现象是无法彻底根治的。

所以，在机制存在的必然后果下，是否违法，是否需要一个注定的机制和规则，才是问题的核心。前村长因为个股涨幅大，个人买入多，就进行窗口指导，强行临时停牌，简直是监管过度，选择性执法的行为(让跌不让涨)也是治标不治本的颠倒黑白行为。