魅族杨柘事件

杨柘

4月15日-4月16日，魅族负责营销的高级副总裁杨柘在网上被网友骂惨了。

一方面，魅族科技总监@ GavinZhang表示不看好杨柘拯救深陷困境的魅族的能力；另一方面，网友对杨柘营销的不满长期积压，以及魅族近年来不断下滑的市场表现，这三个因素归结到一点，引发了魅族内外网讨伐杨柘。

CEO辛军想说的是，杨柘确实有槽点，而且有很多-

例如，张煌有一次采访他时，他有一段对话:

张煌问:老阳(杨柘)，你信佛吗？

回复:杨柘:我不尊重礼仪，但我有这个哲学信仰。

张煌肯定地说:我以同样的方式看待每一件产品。我觉得每个产品都有佛性。我离开魅族的那段时间，有些产品在消费者手里，让我觉得既不骄傲也不自豪。我会发誓改变这种现象。

至于“唯一本质和唯一性”这个概念，张煌也说过一句话:我喜欢，这个滑头。

这段话是杨柘本人向媒体透露的。网友还发现，杨柘的那句“唯精独尊”出自儒家，而张煌向杨哲请教佛学，这个回答属于驴唇不对马嘴。

比如又有网友出来了，杨柘唯一让张煌觉得“这个屌丝”的创意，就是他曾经给TCL李东生做过的品牌包装——

杨柘在2015年回应网友时，自己也承认了这一点。

TCL创始人李东生在2016年前后确实提到过“唯精独尊”和工匠精神这样的话。当时杨柘还在TCL工作。

TCL创始人李东生解释说，本质是独特的。

现在，“只有本质是独特的”已经成为杨柘对张煌精神的提炼和总结。

杨柘在给魅族全体同事的信中提到:

我加入魅族的时候，黄总经理希望对魅族15年的精神气质做一个总结和提炼...不久前...我和他聊起了他的佛性，他的信仰，他的追求。我很自然地说:黄老师，你的忠实行为，才是你真正用来实践你的话语的“唯一本质和唯一性”。

我会把过去给上一家公司的品牌词用在现在的公司上。不知道营销界有没有这方面的说法？

杨柘的另一个槽点是，他在魅族发布Pro 7后，当网友质疑魅族的“万年联发科”时，他针锋相对地回应——

几乎100%的汽车最高时速超过200公里/小时，而几乎99%的人一生中从未超过180公里/小时...一个材料丰富，配置要求过高的时代。买参数，多少钱是为了极致享受？别人的附和有多少？这是一个问题。

这不仅没有缓解网友对魅族Pro 7的网上质疑，反而让部分网友感到讽刺。这样一来，自然引起了很多网友更大的质疑。

杨柘在营销文案中遵循“文清”模式。在华为的P7手机中，君子如兰，P8手机如流年，Mate系列换成了爵士人生。魅族Pro 7当小窗，美景历历在目。魅族15发布会上，主题定为雕刻时光。

网友戏称杨大师的文案充满玄学。就连选择魅族15 4月22日发布会的原因也被顺带嘲讽了一下:

雕刻时光与雕刻之光2333

杨柘自称是一个学者，喜欢真诚的交流，但他觉得网上的网民像疯狗一样疯狂，所以他禁止评论。

自称学者的营销大师，确实有以上几点，但这并不影响他成为张煌在魅族的得力助手。此外，目前看来，张煌相当依赖这位加入不到一年的营销主管。

魅族创始人张煌

毕竟，张煌的控制欲还是很强的。曾经熟悉他的人甚至拿他的营销主管反复换人来证明他的固执和固执。

如今，应该为魅族的困境负责的是张煌，而不是杨柘。毕竟，拍板的人是黄八。