如何看待《脱口秀大会》第四期郑钧、于谦因观点不同产生的争议?你支持谁?

运动会进行曲2022-07-11  15

脱口秀本身就是一种非常自由的喜剧表演形式。一个节目,导师或者观众发表自己不同的看法和意见,是一件非常正常的事情!《脱口秀大会2》第四期,郑钧和于谦对选手呼兰的表现意见不一。他们对脱口秀节目“信息内容”的不同看法引起了争议。爆料姐好像很符合他们的身份,也有他们自己的理由,所以没有支持也没有反对!

从郑钧的立场来看,他是一个有追求的有创意的摇滚歌手,他表达了自己的观点,脱口秀应该有更多的信息。这与他对艺术和创作理念的理解和追求息息相关!观众可能不理解他对“专家”的“业余”评论,但艺术毕竟是相通的。更何况歌手和脱口秀演员都是语言工作者!

和于谦的立场不一样。于谦是专业相声演员。多年的舞台表演经验和深厚的艺术造诣,让他对脱口秀这种喜剧表演形式有了自己的看法。他认为脱口秀的“信息量”应该不大,这其实是根据他多年的舞台经验总结出来的:喜剧在传承中发展,需要创新,但更需要稳定!相声也是,脱口秀也是!

这样两个人对脱口秀的理解和看法就不一样了,都是站在自己的立场上发表自己的看法和意见,靠的是自己的舞台表演经验和艺术理解与追求。其实他们代表了两个阵营的受众:一个是希望脱口秀有更多的“信息”和更丰富的内容;一个是希望脱口秀少一些“信息”,多一些精彩的内容!这两种观点看似矛盾,其实并不相悖:艺术的大小如何用三言两语区分清楚?

一个是观众喜爱的歌手,一个是观众敬仰的相声演员。

至于支持谁?

让我们支持节目本身。

我是外人,喜欢我的,请关注我!

转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/682698.html

最新回复(0)