最近刚看到柴静早年的一个节目《面对面》，里面采访了中科院院士丁仲礼。
以下是我个人对柴静的看法。
很久以前就喜欢柴静的形象了。
柴静作为前央视主持人、记者，落落大方。她出现在镜头里总是给人邻家大姐姐的形象。她的态度温柔谦和，节目中的语言简单朴实。她有着不屈不挠的斗志，敢于直面社会的阴暗面，她的身影总是出现在离新闻最近的地方，敢于还原真相，揭示事物的本质。更让我佩服的是，她拿出自己的稿费，自费投资了差不多一百万的作品，拍了一部纪录片《穹顶之下》，让人们了解雾霾和空空气污染对人类的危害。唤醒大众的环保意识，让我佩服。
但我在《面对面》采访丁仲礼院士时，看到了柴静无知浅薄的一面。
丁院士在哥本哈根不同意IPCC。他说:发达国家11亿人拿44%，剩下56%给发展中国家54亿人，合理吗？但柴静总是站在发达国家的立场上质疑丁仲礼。如果是人均的话，中国岂不是很重？逼得丁仲礼直接发问:中国人到底是不是人？“柴静还质疑丁仲礼对IPCC的指责，问他为什么不支持主流的科学论断？丁总是问她什么是主流，就是少数服从多数。柴静还建议，科学家不应该有政治立场，而应该考虑人类的共同利益。
总之，在整个对话过程中，柴静一直在用自己预设的主观立场设计问题，有时还会在中间攻击科学家的身份。总的来说，她觉得柴静口中的人权是指中国人或发展中国家要牺牲自己来保护人类，牺牲发展中国家的利益来保护人类就是人权，她回避“个别”的人权。
在我看来，柴静缺乏最基本的职业素养，说话充满偏见。和院士比起来，她真的太小心眼了。借用网友的一句话，就是:她把人民的苦难编织成子弹，放进外国人的枪里。
当然，这是我个人片面的看法，仅供参考。
