《重生》吴晓芸案子，秦池的推理与证据充分吗？

文/千结解读

吴小芸的案子，秦池的推理和证据都是充分的。因为秦池是在排除了一切疑点后得出的结论。得到吴小芸犯罪的原因，秦池有三个推理过程。

秦池第一次去案发现场时，现场没有任何财物损失。三个人，家里四个人，死在室内，三个人都是被捅伤身体的。只有年轻的女主人跳楼身亡，手臂上满是伤，符合仇杀的可能。

热情的敌人也想强奸他们的女主人。基于郑氏家族的社会地位和财力，是有可能树敌的，所以第一个推理仇杀是合理的。没有任何财务肯定不是抢钱。从被害人身上的多处刀伤可以推测出他们有很深的恩怨，仇杀推理证据充分。

经过第二次走访和调查，了解到孩子在学校还能活下来，但秦驰见到孩子后，从宿舍里脏兮兮的衣服和鞋子推断，凶手可能是家里唯一的幸存者，也就是孩子。

因为被害人当时被害，经过推理孩子不在学校，所以有充分的时间作案，而且由于家里没有门被撬开的迹象，也没有陌生人进出小区，所以孩子有可能逃避监控作案。

而且孩子知道自己可能不是这个家的血脉，知道家人不喜欢自己，所以有作案的动机和可能。所以秦池第二次推测孩子犯罪，证据充分合理。

第三次，这是吴小芸的自导自演。

因为孩子的老师向孩子作证孩子没有回家，排除了孩子犯罪的可能。从孩子的老师口中也知道，孩子的母亲因为丈夫的怀疑，经常遭遇家暴。我还从我在吴小芸的旧情人那里得知，他们过去确实有过一段恋情。我老公的怀疑是有根据的，他怀疑孩子不是自己的，所有财产都没有留给孩子。

得知这一切后，吴小芸无法忍受，于是杀了人。为了留下足够的钱供孩子们长大，吴小芸想到了诈骗保险公司。如果全家的保险费用足够孩子长大。吴小芸凭借他在法医鉴定中心的工作经验，完美地掩盖了谋杀现场，并伪造成仇杀。

秦驰还原了现场，发现了厕所里留下的血淋淋的衣服碎片。真相大白了。经过三次推理，我们得出的结论是，每一次都更接近真相，推理和证据都很充分，所以结案了。