牛顿是西方科学巨星还是学术抄袭大师？
小伙伴们，牛顿作为西方的科学大师，用他著名的三大定律创立了经典力学，对物理学做出了接触性的贡献。同时，牛顿的万有引力定律和牛顿对光学的研究都被载入了史书。不可否认，牛顿是一位伟大的科学家。
那么，为什么还有人说他学术上“抄袭”呢？我们从以下几个方面来分析一下。
注重个人名利是西方人普遍的价值取向。无论在什么领域，西方人向来注重个人名利。科学界也是如此。“原子弹之父”“量子之父”的字眼我们依然随处可闻。牛顿时代也是如此。
例如，牛顿第一定律就是借鉴伽利略和卡迪尔的研究成果而形成的。
牛顿的万有引力定律也借鉴了胡克的观点，认为天体的运动是一个中心引力拉动的结果，引力应该与距离的平方成反比。
因此，胡克和牛顿的争执一直持续到胡克去世。
几乎所有的科学成就都是在前人的基础上取得的。应该说，大多数现代科学发现都是在前人的基础上做出的，牛顿也不例外。我们应该客观理性地看待这个问题。在与牛顿的争论中，不是胡克发现了万有引力，而是胡克发现了定律，但胡克无法科学地解释引力的计算方法。正是牛顿在此基础上完善了胡克的发现，用科学的方法给出了万有引力公式。正因如此，后来的科学家才能够通过计算找到海王星，正是牛顿的计算公式让科学向前发展。
一步。
3.抄袭和继承要区分。牛顿不仅是一位伟大的物理学家，而且是一位伟大的天文学家和数学家。牛顿独立完成了微积分，他没有急于发表，而是投身于物理学的研究。后来，德国的莱布尼茨定义并出版了微积分。到目前为止，我们使用的微积分计算方法仍然是莱布尼茨的计算方法。虽然牛顿是第一发明人，但结果是“谁先发表谁先有”。
总结:科学是严谨的，牛顿作为牛顿时代的科学大师，闪耀着这门科学的光辉。牛顿曾说:“我不知道在别人眼里我是一个什么样的人；但在我自己看来，我就像一个在海边玩耍的孩子，时不时地为找到一块比平时更光滑的鹅卵石或更漂亮的贝壳而沾沾自喜，却完全没有意识到摆在我面前的浩瀚的真理海洋。”
牛顿也说过，“如果我比别人看得更远，那是因为我站在巨人的肩膀上。”
“抄袭”对牛顿不公平。我们应该客观理性的看待牛顿对人类的贡献，不要拿出那些无聊的东西误导人。
