博士举报自己导师吃回扣,海南医生自我举报吃回扣。连续两起“吃回扣”案例说明了什么?

高压锅炖猪蹄2022-07-10  12

这是什么意思?说明现行制度不合理。

要么所有医院都市场化,同时引入管理流程,国家匹配完善社保和商业保险,让医生的价值由市场调节。这样做的好处是可以解放医生的劳动力。努力的人得到的多,做得好的人得到的多,做得少的人得到的少,做得差的人被市场淘汰。一方面,市场化后,医生必须更加关注病人的态度,因为病人态度不好,下次可能就不会选择你了,没有病人的医生就没有收入。另一方面,医生的收入合理透明。事实就是事实。患者根据自己的经济实力选择不同名气的医生。但是,缺点是和现在不一样了。如果你经济实力差,保额低,就要考虑一下了。

要么就是完全国有化,行政化管理,就像军队的工资都是国家出,老百姓的医疗是免费的,差距靠税收来弥补。这样做的好处是,人们看病的经济压力较小,这可能是唯一的好处。

但是,也有很多缺点。第一,医生的数量和医院的规模只会和国家的投入有关。即使人数不足,我们也无能为力。就医可能要排很长的队。

二是医生工作积极性差。就像现在的事业单位,工作效率绝对比私企好,因为即使他每天被迫看更多的病人,收入差距也不大。即使每天逼着他看更多的病人,也可能会出现敷衍的情况。如果他自己的手有问题,那就没那么重要了。关键是如果你离开了他,基本上可以说对别人来说情况还是一样的。

第三,从事医疗行业的门槛会大大降低。这个门槛主要是指高考分数。现实是别人想尽办法考那么多分,是为了以后能多挣点钱,过上好日子。你想谈什么理想的感情?你是三岁小孩吗?你家喝西北风能吃饭吗?不能反驳就不要反驳。

第四,容易滋生腐败,因为这个行业是绝对垄断的,绝对的权利滋生绝对的腐败的可能性很大。

还有一种制度,就是公立医院有,私立医院有,但是目前行不通,因为中国人都希望不用花钱就能用上最好的医疗。看病的时候要找最有名的专家,用最新的疗效最好的药。如果考试是免费的,那一定是最全面的考试。最重要的是来了就能看到,不用排队。虽然不花钱,但还是服务员,态度很好。这也许只有我们真正全力以赴,共产主义才会奏效。

转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/677410.html

最新回复(0)