谢谢你的邀请。让我来回答这个问题:
一、历史排名的标准这里借用苏群老师的一句话，判断历史地位最重要的荣誉是MVP加FMVP，而科比恰恰在这两项荣誉上没有优势，只有三项。
苏群的教师标准
以此为标准，我们可以对历史地位进行排名:
1.约旦11
2.贾巴尔有八个
3.詹姆斯8
4.6个魔术师
5.Russell 5(无fmvp选择)
6.邓肯5号
7.小鸟5
8.奥尼尔4
9.奥拉朱旺3
10.科比·布莱恩特3
最终科比可以排到第9或者第10，也就是前十门将的位置，所以我的看法是科比可以进前十，可以在前十门将的位置。
2.为什么有人说科比进不了前十？1.科比有三个二把手冠军。
二把手或非FMVP冠军其实对历史地位加成没有太大影响。比如皮蓬虽然有6个冠军，但是他进入历史前50的主要原因是他的个人成绩，比如一段时间一个防守，而不是他的6个二把手冠军。科比的前三个总冠军也是如此。甚至在科比获得第一个总冠军的时候，科比的季后赛贡献连奥尼尔的一半都不到，而且10年作为球队的领袖，科比的贡献还没有加索尔高，这直接让科比被贴上抱大腿的标签，这也是很多人攻击科比历史地位的原因之一。
湖人在2000年季后赛的贡献列表
2010年湖人在季后赛中的贡献列表
2.低迷的科比高层数据
其实科比的基础数据还是不错的。职业生涯24.9分在巨星中也算不错，常规赛有81分3节62分的高光时刻。但是科比确实缺乏高水平的数据，这和现在各大体育媒体和专业数据的分析方向是相悖的，因为现在更多关注的是高水平的数据，这也会作为评判球员对球队影响力的标准。
高阶数据的影响
3.关键季后赛的比赛
对于巨星来说，越是关键的比赛，越需要上场，越是踢得好，越能证明自己的价值。比如乔丹和詹姆斯在季后赛的关键比赛中发挥更好，而科比在关键比赛中似乎没有太多亮点。比如2006年科比下半场仅得2分，2008年总决赛G6科比22投7中仅得22分，2009年打火箭时科比7投14分。10年总决赛，科比24投6中拿下23分。我们可以对比一下乔丹、詹姆斯、科比的关键比赛数据。我们可以看到科比确实比乔丹詹姆斯低一档，这是科比历史地位低的主要原因。
而科比在总决赛也没有太多亮点。乔丹总决赛场均43分，投篮，詹姆斯单场51分，盖帽，还有科比？如果巨星在最高舞台上没有太多高光时刻，在历史地位对比上自然不会有优势。
乔丹、詹姆斯、科比的关键比赛数据
4.受欢迎程度比较
人气是历史上最弱的标准，但也是一个标准。事实上，16年央视根据体育运动员的世界范围互联网关注度进行了人气统计，结果显示詹姆斯排名第一，而科比的关注度不及当时的库里和哈登，排名第七。
2016年体育运动员受欢迎程度对比
综上，很多人认为科比的历史地位进不了前十，但我认为科比的历史地位是历史第9或者第10。
如果你觉得这个回答有道理，请关注我。@凌说篮球。
