大家好，我是晨曦小黑，我来回答这个问题。
“存在即合理”，这种说法合理吗？为什么？
我们先来看一下旧社会的一些社会现象:旧社会，劳动者吃不饱饭，买不起房子，养不起老婆，在经济萧条的时候受到饥饿的威胁，经济繁荣的时候只能挣微薄的工资，每天工作十二个小时以上。色情、赌博、吸毒、打砸抢充斥着整个社会。社会充满了不公正，不公平，自由，不平等。少数有钱人整天吃喝玩乐。这些都曾经是现实的。都合理吗？"?答案很明显:这些是不合理的，或者换句话说，这些不符合事实。
像过去一样，皇帝对君主神权的宣传似乎是最合理的，但我们知道这只是一个愚弄老百姓的伎俩。封建社会存在了几千年，却不符合真理。
例如，在当今社会，仍然有一些不道德的事情和违反法律和纪律的事件。存在是否合理？这些也合理吗？
从这个意义上说，很多存在，也就是合理性，都是有待商榷或者直接谬误的。
所以，不能简单套用这句话。再高深的知识，也要指导客观实践。从这个意义上说，没有什么高深的学问:存在即合理，一个是因，一个是果。这样看比较合理。另一方面，如果理性存在，它也存在。这个道理不是道理，而是理性或理智，所以不是先天的。
知道了上面的原理，这句话对我们有很大的指导意义。在实践中，看到存在的、符合真理的东西，就要发扬光大，坚持下去。如果你发现了一个存在但不合理的东西，你必须找出它存在的原因，然后把它连根拔起，这样才能把它连根拔起。这叫根本原因。
最后我想说，这句话是从黑格尔的哲学体系里翻译出来的一句话。我觉得我们普通人没必要钻哲学的牛角尖。要靠哲学家来钻，怕是进了又出了。从真理中来，到真理中去。
家族话有失偏颇，欢迎讨论分享。
