朝鲜和高句丽是两个国家，两个民族。如果不能清楚地认识这个问题，就不能正确认识这段历史，也很容易被外国历史所偏。
高句丽是公元前1世纪至公元前7世纪生活在中国东北的一个古老民族。朱蒙，汉代扶余人，在西汉宣土县高句丽郡立国，故称高句丽，所在地在今辽宁新宾县。历代君主都是被中原皇帝封为高丽王。李治降高句丽后，朝鲜半岛由王的高丽建立，前后相差近二百年。当时中国正处于五代十国时期，王的高丽与之前的高句丽毫无关系。
高句丽建立于近800年前，期间屡遭曹魏、鲜卑、隋、唐等王朝的攻击，直到李治才被消灭。南北朝时期的高句丽地图如下
如你所见，高句丽实际上占领了中国东北的一部分和朝鲜半岛的北部，而且之前多次占领，然后定都平壤。
很多人奇怪，为什么一直和高句丽作战，从曹魏到唐理之，甚至杨光都付出了身死国灭的代价，非要消灭高句丽？
隋唐时期，高句丽占据了广大的地区，有强大的军事力量，野心勃勃，有占有中原疆域的愿望和实力，李世民说:“今日大定，辽东不请，嗣由秀才马生强率领，群臣领兵讨伐，天下大乱。所以我就自己承担了，不会抛下后人的后顾之忧。”
从地图上看，高句丽占据了以后辽、金、女真民族所占据的地理位置。唐朝的高句丽，其实相当于北宋的辽，南宋的金，明朝的女真。但隋唐时期君主胆大，深谋远虑，不可能给高句丽发展的机会。中原一旦衰落，就会粗暴入侵，所以必须灭之。
至于结果，打得很激烈。从612年到661年，杨迪开始对朝鲜征三税，到李世民杀奴才，最后被李之涣收割，耗时近50年。这期间消耗的精力、物力、人力超乎想象。其中，杨迪皇帝也为天下大乱而死。虽然杨对朝鲜的失败负有责任，但高句丽的实力也不容小觑。不论隋朝，李世民李治的名门都像一条过江的鲫鱼。多少强大的国家不得不在大唐强大的军事力量下俯首称臣，而辽东这个小小的高句丽却在大名鼎鼎的男人帮下存活了几十年。
如果不是李世民的深谋远虑，高句丽也不会像蒙古和满清一样成为王超，组织一个集团对唐帝国将是极大的威胁。所以摧毁高句丽是必须的。
高句丽灭亡后，迁到中原或突厥，并入汉民族，或迁入渤海，然后成为满人的祖先，也有迁到新罗、朝鲜的，但这方面的人很少。
所以朝鲜和高句丽在民族、地理、文化上都有很大的不同，唯一的相似之处就是同样占据了现今朝鲜的地域。
我爱看书，爱瞎想。请注意我。
