这个问题本身就有很大的错误。为什么俄罗斯能消灭寡头而韩国不能消灭财阀？然而，俄罗斯真的消灭了寡头资本吗？事实上，并没有。普京上台正好打击了原来的寡头，然后和普京关系好的寡头变成了新的寡头。
(普京)
我们都知道俄罗斯是一个腐败问题非常严重的国家，俄罗斯的腐败主要有两个原因。一个是俄罗斯政府的权力难以被制约和控制，一个是俄罗斯经济被国有资本和寡头垄断，权力和金钱相互作用，所以俄罗斯的腐败问题始终难以得到解决。20世纪90年代是俄罗斯经济和社会发生巨大变化的时期。当时叶利钦低价出售了大量俄罗斯国有资本。在此期间，产生了许多寡头。但这一时期的商业巨头基本上都参与了俄罗斯政府的腐败。
新世纪伊始，普京执掌俄罗斯最高权力。他上台后，确实对很多资本寡头进行了沉重打击。但普京只是打压了叶利钦时期的资本寡头，取而代之的是一批新的寡头，他们都与普京政府关系密切。事实上，普京从未解决俄罗斯经济被国有资本和寡头垄断的问题，甚至寡头经济在普京时期变得更加强大和稳定。为什么俄罗斯经济陷入停滞状态，很大程度上是因为寡头经济导致的俄罗斯经济运行效率低下，所以俄罗斯经济发展的落后性会严重不足。
(俄罗斯腐败警察部队)
再来看韩国。韩国也是一个财阀强大的国家，但其实其财阀的发展也是市场经济发展的结果。韩国最著名的财阀是三星集团的李氏家族，业务范围很广。其年营业额超过2000亿美元，而韩国2018年GDP总量只有1.6万亿美元，所以有人会说韩国经济与三星集团的业务密切相关。但与俄罗斯相比，韩国是一个政治民主化和经济自由化程度更高的国家，遵循市场经济原则的政府绝不能利用手中的权力打压财阀。打压普京这样的一批财阀，然后再发展韩国的另一批财阀，基本上是不可能的。
(三星集团副总裁李在镕被捕)
就像韩国三星集团拥有庞大的业务规模，仍然要受到韩国法律的约束，所以三星集团副会长去年被韩国法院以受贿罪判处2年6个月的有期徒刑。就民众而言，只要政府能够维护公平公正的市场规则，财阀的发展就是正常的市场经济行为。比如三星集团，对韩国的经济发展也起到了很大的作用。韩国的财阀和俄罗斯的财阀有很大的区别。虽然两国的财阀都与权力关系密切，但韩国企业比俄罗斯企业更市场化，更尊重法律。
