法国多地爆发抗议

暴躁的法国人，飘逸的黄背心。在一个浪漫的国度，每天都有罢工，游行，瘫痪。真的很吵，真的很吵。然而，最令人不安的一定是刚刚确诊北约“脑死亡”的马克龙博士。不知道法国总统面对自己国家无休止的混乱会怎么想，怎么做？

法国全国瘫痪12月5日和6日，法国爆发全国大罢工。这次大罢工不同于最初由法国政府提高燃油消耗引发的“黄背心运动”。这次是由法国国营铁路公司的工会组织牵头，然后在其他工会组织(公交、能源、教育、医疗等行业)的参与下，引发了一场堪比“黄背心运动”的全国性罢工示威运动。“黄背心运动”第一天，巴黎就有28万人参加。然而，两天之内，70个城市有80万人走上街头(根据法国总工会的数据是150万)。交通系统的工人罢工导致法国全国航班取消，火车和公交车停运，法国整个交通系统崩溃，变得混乱，崩溃，崩溃。......

这次示威有多激烈？5日，仅巴黎就有6.5万人走上街头。为了对付这6.5万人，巴黎出动了约6000名警察。但是示威者显然比警察更加凶猛和勇敢。他们不仅敢向警察扔石头。杂物、毒气罐等危险物品，还敢焚烧建筑物、车辆、垃圾桶，然后开始砸街两边的店铺。巴黎的勇士一如既往的充满暴力，有点攻占巴士底狱的气势。最后警方被迫使用催泪瓦斯驱散暴徒，然后双方爆发冲突后，警方不得不逮捕其中100人。

5日，法国87.2%的火车司机参加了大罢工，导致法国90%的高速列车停止运行。巴黎16条地铁线路中有10条关闭，其他4条线路只在早晚高峰时段提供3小时交通服务。

都是养老基金的错。

你说的没错，当然这次是马克龙里的改革，但这次不是燃油的大幅上涨，而是法国政府推出的养老金改革计划。

目前法国的养老金制度是双轨制:有覆盖所有行业的基本养老金制度，也有只覆盖农民、铁路职工、电力行业职工、医务人员和公职人员的特殊养老金制度。与基本养老金制度相比，特殊养老金制度更为有利，如缴费年限更短、退休年龄更低、福利待遇更高等。

法国是欧洲的一种高福利国家，养老金支出约占GDP的14%，仅次于意大利。相比之下，德国的养老金支出仅占GDP的10%，经合组织国家平均只有8%。法国的养老金支出比例不仅高，而且领取养老金的年龄很低。法国人62岁可以领养老金，这在发达国家也是比较低的。

这样的养老金制度，当然给法国国家财政带来巨大压力。据预测，如果任其发展，2025年法国养老金体系将面临179亿欧元的赤字，这将成为法国政府不可承受之重。

看来马克龙看不下去了，于是在今年9月发表了退休计划改革白皮书。这一改革方案的主要内容是取消特别养老金制度，今后改为“积分制”。将来所有法国人都会被平等对待，没有人会想搞特殊化。

但是那些已经在享受特殊养老金的行业怎么可能开心呢？比如地铁员工认为工作条件艰苦，以前享受特殊养老金是理所当然的。现在被马克龙改了，就没了。他们怎么受得了？如果不能承受呢？那就出击！

法国养老金制度无解，没有人能给出最终答案。

就像法国的其他社会问题和矛盾一样，养老是一个没有解决的问题。

在西方世界优越感的支配下，法国经济的整个蛋糕被切成了一大块，作为各种福利供大家享用。大家都习惯享受了。当你在Macron发现这块大蛋糕不能这么无节制的切下去，想拿回既得利益的那份，已经来不及了。如果收益者想放弃自己的利益，那就要了他们的命。

这个福利的东西可以收起来，但是收不起来。就算人家坐山观虎斗空，也不会管你的柴米油盐。他们只知道以前吃得好，穿得好，不用太辛苦，可以早点退休，让别人早点养。为什么你在Macron那么讨厌，为什么好的系统要改？换也行，换别人的蛋糕，在我的盘子里多画点别人的蛋糕。没关系。想把我盘子里的蛋糕刮到别人盘子里？想都别想！

游行当天，马克龙向全国发表声明，称将坚持改革，但愿意“倾听和协商”。但是工会明显觉得没有谈判的必要，更重要的是在马克龙身上给你施加一些压力。

我们最好不要跳进高福利的坑里。从法国接连不断的社会动荡中，我们可以得出一个结论:无论是社会福利还是社会制度好，一切都必须在合理的范围内。一个国家和整个社会的创造力是一定的，创造的社会财富也是一定的。财富的分配必须是各方平衡的，有合理的倾斜。我们绝不能为了显示我们的优越性而创造一个“人间天堂”。不要往高福利的坑里跳。