正如题主所说，塞班、微软等移动操作系统都是一片废墟。然而，失败是有原因的。其实塞班系统在智能手机出来之前就很好了，优势很明显，但毕竟跟不上时代。但因为诸多不利因素，微软失去了合作伙伴和用户，最终失败。下面可以单独讨论。
为什么塞班会走到最后？塞班系统的优势在于为便携设备设计，在资源有限的情况下，占用内存少，运行时间长。但是塞班系统开发难度大，编程是事件驱动的。当应用程序不处理该事件时，CPU将被关闭。这种主动对象编程理念让塞班系统看起来很专业，但对于开发者来说，难度系数极高。
以上，基于塞班系统的手机界面形式多样，适应性不强，没有自己独立的风格。软件方面，开发难、更新不及时的现象被视为塞班的“特色”，这也导致了用户认可度的逐渐降低。乔布斯推出App Store的时候，也流失了一大批开发者。因为开发难度大，开发者利润低，导致应用更新慢，用户体验差，开发者和用户流失，自然导致低迷。
而且，用过诺基亚硬件的人都觉得很好，因为他们太注重硬件了。但是随着Android和IOS的出现，功能性已经逐渐被软件取代，用户更愿意选择功能性更强、更智能的手机操作系统。然而，诺基亚的决策层忽视了这一制度，这也决定了诺基亚后来的命运。当Android和IOS成为市场主流时，诺基亚也走到了尽头。诺基亚首席执行官霍马·奥利拉在新闻发布会上发表了一份悲伤的声明:我们没有做错任何事，但不知何故我们输了！
微软WP系统为什么会失败？当智能手机操作系统开始流行时，微软随后推出了WP操作系统。不过此时入门已经有些慢了，但这并不是WP操作系统失败的绝对原因。和塞班系统一样，塞班的很多问题，WP系统也出现了。
比如系统更新慢。比如目前智能手机上的铃声可以设置电话、音乐、闹钟三种铃声的大小。但是在WP系统上，从WP 7时代就开始被用户吐槽，但是时隔2年，到了WP 8.1才更新了这个功能。还有手机屏幕旋转的问题，也是花了很长时间才完善的。而且在WP系统中的应用相对较少。
所以用户会在漫长的等待中不耐烦，进而对WP系统失望，导致用户流失，WP上的应用少，开发者流失。这些因素也决定了WP系统市场越来越小。这么说吧，合作期间，和微软合作的手机厂商基本都是赔钱的，后来逐渐停止推出支持WP的手机。
当一个操作系统得不到用户认可，得不到合作伙伴的支持，怎么可能不失败？
华为的鸿蒙系统系统能脱颖而出吗？到现在为止，华为的鸿蒙系统系统还没有出来。以下内容基于塞班、微软等系统故障原因和华为现状分析。仅供参考。如有不符，欢迎交流讨论。不要喷。谢谢大家！
在此前的一些公开场合，华为的任和余承东也曾表示，华为已经开发了自己的电脑和手机操作系统，并且已经成熟，但不会马上投入市场，从而扰乱现有的市场秩序。如今华为因为5G技术受到了美国的打压，进而影响了华为的手机业务。这个时候，华为不得不发布自己的手机操作系统。因为美国的“无理”打压，也激起了更多人对华为的支持，也因为海外用户对手机使用的影响，更多人对华为的新系统产生了期待。从这个角度来看，现在是华为发布新系统的好时机。
许多人期待着鸿蒙系统系统，但他们也担心软件生态。余承东曾表示:新系统兼容所有安卓应用和网页程序。所以，我觉得他既然敢这么说，那一定是解决方案已经存在了，我们作为用户所担心的问题已经不是问题了。如果是这样的话，支持者会更多，用户数量应该不会流失，反而可能会上升。
华为最厉害的技术是5G，然后就要进入5G时代了。鸿蒙系统系统连接手机、电脑、智能设备等。它基于5G物联网手机操作系统，这是Android所不具备的。因此，谷歌也在开发基于5G物联网的手机系统，命名为Fuchsia。但由于5G技术的原因，其开发进度应该不如华为。换句话说，华为的5G手机操作系统将更早投入市场，并占据领先地位。
所以华为的鸿蒙系统系统具有“天时、地利、人和”的优势，开了个好头。只要未来出来了，用户就不会失望，失败者的教训可以在开发过程中吸取，加上好的运营，未来会有好的发展。
