如果这是宜家自导自演的炒作，如果被查出来，那宜家就麻烦大了！
这几天宜家女自摸的新闻刷屏了。原因是一名身穿白衬衫的年轻女子趁走路的顾客不注意，对着手机做出不雅动作。
视频中，该女子不仅裸露下体，还在多个不同的地方“作案”，规模令人发指。谁该为宜家的行为负责？我认为，这个问题应该从以下几个方面来看:
1.如果女方是一个自发的个体，通过低俗获得刺激和眼球，和宜家这种大型商场关系不大。每天的人流量肯定很多，宜家不可能监督每一个消费者正在进行的行为，在有违法违规行为的时候及时制止。
尽管宜家有监控，但是从发现到制止需要一定的时间，顾客这种自发的、突然的行为很难预测，所以这种情况是不可避免的。所以，如果女方是自发行为，责任不应该放在宜家身上。
2.如果女方服务的是“视频产业链”，那么宜家不需要负主要责任。近年来，像“彩色视频”这样的产业链的触角已经延伸到了很多公共场所，比如公园、景区、商场等。这类视频“在野”是吸引用户点击的噱头，以此获得高播放量和后续的盈利行为。
这些视频团队出现的地方大部分都是经过精心策划和挑选的，所以很难防止这样的事情在宜家发生。他们只需要一部手机和一个摄像头就能完成视频拍摄，防不胜防！
所以主要责任也在类似“不良视频”的制作者身上。因为国家一时未能取缔，他们在灰色地带自由游荡，所以不能怪宜家管理不当。
3.如果这是宜家故意策划的，需要承担相应的法律责任。反向营销确实是商家营销的一种手段。有网友怀疑几年前优衣库三里屯试衣间发生的不雅事件是某商家的“精准”营销。自从那次事件后，优衣库上了热搜，很多人开始知道优衣库是做什么的。
这个自摸事件也让宜家迅速上了热搜，不费吹灰之力扩大了品牌知名度。相信随着事件的发酵，很多网友开始重新认识宜家，从而成为潜在的消费者，最后宜家将是最大的受益者。
因此，谁应该承担责任？有必要分析一下自封女性不雅行为背后的动机。个人或视频团队的行为与宜家无关。但是宜家这样做是为了营销和知名度，那应该受到严惩！
最后，希望此事能彻查，让“被占用的公共资源”还受影响的网友一个公道！
