胜者为王，败者为寇。戊戌变法失败，更多人抨击康有为。他说自己是个狗头军事家，但无非是说他对光绪皇帝的所有坏主意。砸了一张好牌。失败后，他出国成立保皇党，诱骗华侨捐款，生活奢侈。清朝没有君主立宪制，导致了它的衰落。其实都是古人的苛求。康有为只是一个学者。他怎么会有治国的经验呢？知道政治改革的风险吗？他有的是激情，有的是复兴大清的梦想。即使没有慈禧的顽固派，他的变法也未必成功。因为满清坏透了，一腔热血就能把楼拆掉吗？当时像康有为这样做就够了。除了他，还有谁敢站出来喊？所以说康有为是狗头军事家，我觉得真的不对。
