合同中约定的“押金”、“保证金“、“违约金”、“滞纳金”等都有什么作用?


很多人在签订合同时,经常会用到“定金”、“保证金”、“保函”、“违约金”、“滞纳金”等条款,但每个字的法律后果却大相径庭。

使用“押金”一词时,押金一般是可以退还的,比如租房押金,但法律并没有规定押金要支付利息。因此,如果合同中没有约定支付利息,在退还定金时,法院不会支持支付利息,只有合同中有约定的合理部分,法院才会支持。

当使用“保证金”一词时,在工程建设领域常被用作履约保证金。属于履约担保,比例一般为工程造价的5-10%。如果中标人未能付款,则视为放弃中标。如果付款后招标人不履行合同或合同已全部履行,招标人应退还该款项。

在使用“定金”一词时,法律有明确规定,即定金罚则,定金不得超过主合同金额的20%。违约者要么无权要求返还,要么无权依法双倍返还。由于定金具有惩罚性,法院一般适用定金罚则来惩罚违约者。当然此时已经不考虑利息了。

使用“定金”一词时,不适用定金罚则,即使你在签订合同时想表达“定金”的意思却误写成“定金”。一般在买卖合同中使用“定金”。如果约定代买受人支付定金,根据过错情况,买受人最多可以请求返还本息,出卖人最多可以请求不返还定金。

在使用“违约金”这个词的时候,根据司法解释,违约金是补偿性的,而不是惩罚性的。它们通常与损失有关。如果它们太高,可以降低;如果太低,还可以增加,一般不超过实际损失的30%。

使用“滞纳金”一词时,有行政法范围内的行政处罚,如车辆违章罚款,但滞纳金不得超过本金数额。在民商法领域,一般按照违约金适用法律,同时约定滞纳金和违约金的,只能适用其中一项,不会同时适用,增加当事人负担。

另外,可能还有一些所谓的“XX金”。在使用时,一定要搞清楚其法律后果,否则不利于维权,甚至会掉入陷阱。不能简单的说哪个最有价值。如果说法律成本,行政法上的押金的惩罚性和滞纳金的惩罚性会有比较大的法律成本。如果说金额,那就要看具体的目标金额了。

转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/667646.html

最新回复(0)