美国为什么禁用中国软件

桃宝卷2022-07-10  16

作为一个从事CAD多年的老人,我想说几句:国产CAD中,只剩下CAXA数字大方一家,其他还有陈豪、众望、天河等,但大部分还是2D CAD的范畴,号称世界第三大内核加持的中望3D。由于用户数量少,实际效果并不乐观。还有一些3D CAD比如神舟,是和日本合作而不是欧洲。底层平台都是依附于一些开源的3D平台。不乐观。

原来工信部的苗伟同志在当局长的时候搞了一些信息化项目,变相扶持CAD、CAM、CAE、PDM、PLM、DNC等工业软件产业。但是经不起国外软件的冲击。国内CAM,CAE,CAD的核心技术大部分都倒了!

处于软件业核心的东西方国家应该站出来支持它。财力有限,没有华为狼性的企业是啃不起这些硬骨头的。国家应该集中一些国家级大专院校的资源,重点开发工业软件底层的东西。比如操作系统、编程语言、CAD内核(目前PK德国和ACIS、SAT美国)、约束求解(德国2D、3D DCM)、渲染(hoops、DirectX美国、Tech soft 3D)、CAE(美国、Tech soft 3D)、2D绘图AutoCAD、dxf、dwg、3D studio(美国、Autodesk)、CAM(MW)这些就好比一辆汽车的关键发动机、变速箱、地盘等部件。最终的软件充其量只是一个组装厂。

如果国家封杀,希望国家出面突破这些基础的东西,涉及到2D、3D绘图、渲染、约束求解、轨迹算法、有限元分析,一个一个来,同时构建国内企业的生态环境,鼓励企业参与、反馈、改进。我认为中国将在几年内赶上。当然,不要像原著那样。国家好像要求浙南或者厦大写一套内核,但是没人用,造成浪费;CAE曾经走在前列,但是没有软件积累和呈现研究思路,是一条冷清的老路。

前言,国内有一些很好的研究成果,有一些很好的学生,有很多很好的想法,因为没有国产的配套软件来承接他们的成果,就无法实现丰厚的回报和高科技的工作。造成学业停滞然后流失,同学都出国了!恶性循环,周而复始。伤心!

转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/666876.html

最新回复(0)