只是一起普通的交通事故,却因为双方的“冷静处理”而上了热搜——我们要关注的是,当事人的情商到底高不高?难道我们不应该反思一下这背后的原因吗?
豪车事故一直是大家喜欢谈论的话题。早些年中国唯一的一架-77被打得面目全非,一时成为热点。时至今日,“豪车追尾”也一直被人传颂。这可以理解。有些人热衷于从这些事件中获得满足感:
“还好我没钱,不然撞上去早没命了”,
“活该,让你拿钱得瑟”
这种“有钱人遭罪”的热点,一直是各种媒体迎合一些畸形受众而获利的“天赐良机”;甚至在某些情况下。即使不是受害者的问题,他们也会歪曲和影射受害者的原因(不然怎么能激起网友的愤怒来获得流量支持呢?),三人成虎,当事人面对百万网友的非议,该何去何从?你忘了之前那个被逼得走投无路的医生吗?
我想问一下,如果你恰好是一个热点的主角,“做了反派”,被人诟病,面对这些事情,难道不应该感到背后发凉吗?那么我们是否应该反思是什么让这些东西成为“热点”呢?
其次,为什么“冷静处理”交通事故仍被重点关注?-正常人不应该这样处理这些事件吗?
很多人可能会想当然地认为“并不是因为每个人的素质都低,所以自然这种“谦卑”才新颖”——相反,在当今社会,就我所见,日常生活中每个人的素质都不低,并不存在“越有钱,素质越高”这种说法。
但正是因为一些掌握了节奏的自媒体过度夸大了社会的黑暗,才让关闭了留言的网友觉得世界是黑暗的。
“狗咬人不是新闻,人咬人才是新闻”
好事并不少见。你写它们的时候有流吗?没有;
“震惊,这个人竟然做出这种事!邻居们接受采访时说他是个好人”——这样的才博人的眼睛。
至于彭丹坠机事件,这是一个正常人处理常见事件的正确方式,却成了热点——到现在还有“这样处理情商高吗?”...你不觉得可怕吗?
以上,感谢阅读,欢迎关注。