抄袭小米山寨苹果，小辣椒年销万台，可谓闷声发大财，你怎么看待呢？

如果用抄袭和山寨，那就有点非议了。有时候，中小企业的活力和创新远远超出我们的想象。

花椒和育新的发展可以追溯到花椒。其母品牌是育新，成立于2010年，比小米早一年。信成立之初，主要走运营商的渠道。2012年，小米的互联网模式刚刚兴起，其他大品牌还看不懂的时候，育新推出了小辣椒品牌。在互联网手机道路上，小辣椒属于第一批小米追随者。

得益于传统渠道的言传身教和互联网渠道的花椒双重积累，花椒能在运营商主导的时代，互联网手机发展的时代，线下渠道崛起的时代活得很好。

如果这些中小品牌也要像大品牌一样投入RD和广告，那是不可能的，资金也不支持。他们的目标是活得小而美。遵守商业规则，赚你该赚的。

花椒没有360、锤子等互联网品牌的威望，但从销量到盈利能力，应该在他们之上。

创始人王晓燕一直与我工作过的两家公司的焦姣和小燕保持联系。他也是圈内老手了。6年创立宇信，4年创立天语的时候，他已经在手机圈打拼了十年，经历了波导、夏新在国内的崛起，也经历了诺基亚、摩托罗拉巨头的没落。

有过类似的经历，让花椒在交易中有了更多的存款。手机行业没有常胜将军，每个品牌都有可能做到，也有可能瞬间衰落。潮起潮落的过程中，只要活着，就有机会。

花椒这几年也经历了不少起伏，但依然坚挺。依托阿里、运营商、政府等。，一切可以依靠的资源都充分调动起来，却又忍不住不使用光鲜亮丽的语言，偷偷摸摸地走。

辣椒能走多远？如果目标没错，花椒前面有一个百里风。同时得到政府、360、运营商和一些供应商的补贴，所以百利丰可以打价格战，以两三百的价格横扫低端市场，拿到国内销量前十，甚至超过中兴、联想、酷派。当然，这三位曾经的巨头出境也不比辣椒好到哪里去。

百里风有点像焦姣。如果从传统业务的角度来看，他们并没有太多的核心竞争力。T型格局下，都是被挤压的品牌。而且，小米，荣耀等。堵住千元市场，他们也不继续往高空房走了。

他们所做的是满足大众市场和那些对价格极其敏感的用户。除了中国，他们还能在印度、印尼等亚非国家找到市场，在全球智能手机还处于普及阶段的时候，他们还能活一段时间。

而且我相信相比中兴、酷派、联想这些大品牌，花椒的生命力更强。