同样是“清华大学”毕业，考研进清华和高考进清华，区别有多大？

谢谢你。这个问题的限定性略显欠缺。如果是同一个人，高考进清华和考研进清华没什么区别。

如果是不同的学生，还是有区别的。一般来说，具有中高等教育(或同等教育水平)的人，无论是学生、家长、用人单位还是社会大众，都有“第一学历”和“本科身份”的感受，尤其是一种“清北情结”，这种情结既有主观的，也有客观的。比如有两个学生，A和B，A通过高考进了清华，B通过高考进了一所普通大学，然后通过考研进了清华。表面上看，A和B都有着令人羡慕的清华经历，但在某些人眼里，A和B是不一样的，即A的学习能力(或应试能力)比B强，这反映了人们对“本科身份”的认知和感受。

那么，表面上看，B的身上似乎被打上了“学习能力和专业前途都不如A”的烙印，掩盖了B通过考研进入清华的光环。对此，我认为要辩证地、发展地看待。

首先，考研不容易，尤其是考上清华这样的国内顶尖大学。通过不懈的努力，B考上了清华的研究生，这足以证明他学习能力的强大，也是他自身实力的真实体现。我觉得这已经很成功了，没必要纠结他是不是弱于a。

其次，我们纠结于“本科身份”，尤其是“清北情结”。一是虚荣心在作祟，二是一些就业导向诱发。我们要清楚的知道，高校的牌子当然重要，如果给身上加了块金牌，可能会让人仰视。但是，尽管有家庭背景、经济条件、人脉关系，甚至出国深造、转行、创业等复杂因素，最终决定我们学术延伸和工作发展的还是学科、专业和研究领域。

那么，与其讨论A有多优秀，未来如何发展，不如多说两句B的发展:B已经考研或者准备通过考研进入清华。既然他已经下定决心了，就不要担心他本科不在清华的事实。都是别人的看法。这和你有什么关系？把纠结留给别人。而且，高考已经是过去式了，它只是你生命中很短的一部分。学好现在的本科，将来在清华有个好的研究生阶段，才是正道。向前看，把你的余生牢牢掌握在自己手中。

总结一下:清华的高考和清华的本科通过清华的考研肯定是有区别的，而且很多人认为清华的高考生相对更强，但我不敢苟同。我认为这种差异可能不能说明任何问题，也不能决定任何结果。个人观点，仅供参考。