如果你选择职业,法官,检察官,警察这三个职业你喜欢哪个?为什么呢?

如果你选择职业,法官,检察官,警察这三个职业你喜欢哪个?为什么呢?,第1张

作为一个体制内的人,如果非要我选:县级以上的三个公司没有区别,我会毫不犹豫的选一个县级以下的检察官

体制内的人不一定会有怀疑,体制外的人也不一定理解为什么。我来给你一个答案:

1、工作强度。

公安机关的警察负责警情的日常处理。面对大量的警情,他们往往力不从心。他们还负责维护信访稳定,管理社会局势。再加上是案件调查,工作强度可想而知。

检察官只负责公安机关和监察机关移送案件的批捕和起诉,14种司法腐败案件的侦查和极少数民事案件的监督,远不如公安工作密集。

法院的法官。随着人们维权意识的增强,法院受理的民事案件成倍增长。面对人少案多,法官不得不加班加点办案。

2.危险因素。

警察每天直接和各种人打交道,直接面对犯罪分子。可以说每天都有牺牲和流血。

检察官处理的要么是腐败的公职人员,要么是被拘留的犯罪嫌疑人,所以与公安警察相比没有危险。

法官每天都在审理案件,进入审判庭往往需要安检。但对于一些偏执的人来说,伤害法官的案件时有发生。

3.工资待遇。

检察机关人员编制少。实行员额制以来,法官、检察官的工资几乎翻了一番。

公安机关人员多,虽然加了两个津贴,但比检察机关差多了。

4.政治待遇。

以县检察院、检察院为例。检察官、检察院都是人大选举出来的,负责人都是实职副处,内设机构都是厅级。

公安机关是同级政府的一个部门。通常一县之长任命为副处,内设机构除了刑警、交警等个别部门为副科级外,均为股级。前两年优待我当警察,股级配副科,副科配主修。由于2014年中央发文,估计以后不会给高配了。

5.法律权威。

对同一案件,检察院可以监督公安机关立案与否、决定逮捕与否、决定起诉与否;可以决定不抗诉法院判决,监督启动再审程序,立案侦查警察、法官犯罪。不难看出,法律监督权比警察和法官的权力要大得多。

所以,我们应该选择检察官。

我说的是依法行使职权的人的选择。如果他们为了夺取职权而犯罪,就不要看这个帖子了。这个帖子不适用,但是记住,不要伸手,会被抓住的。

总结一下自己,希望采纳

欢迎分享,转载请注明来源:聚客百科

原文地址: https://juke.outofmemory.cn/life/663683.html

()
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-07-09
下一篇 2022-07-09

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存