我们现在回答这个问题有点后知后觉。
这句话并无恶意，但意思是当我们在事情发生后对其进行评论时，往往会失去参与那种情况的人的心情。
从当局的角度来看，儿童处于危险之中。作为父母，没有时间冷静思考！一个宝宝，四个大人，假设四个大人是妈妈，爸爸，爷爷奶奶。
孩子掉进河里，可能一开始不深，就在边上。母亲看到的时候，第一反应是什么？肯定是钓鱼！结果我脚下一滑，掉进了河里。她喊了一声，旁边的父亲冲了过来。他的第一反应一定是赶紧帮它一把。你说他这时候有时间拿出手机吗？老婆泡在水里，他唯一也是第一反应就是救最亲爱的！
好了，姑且说这位父亲体力不支，到岸边游泳还有一段距离。结果爷爷奶奶在边上干活，一看都是水里的。说到这，他儿子媳妇孙子都泡着了，老人还有理由先报警？一定是他们两个。
可惜围观者为一个无知的孩子而死，孩子可以重生，等待宝宝。四个大人的尸体被捞上来，周围的人开始议论:不值得。只可惜死了一个乳儿和四个大人。
这种话我们都懂，能轻松说出来的原因只有一个:躺在那里的不是我们的亲人！
但是每一个至亲，正常人的第一反应都是冲上去，脑子里根本没有思考的时间！
最后四个成年人换成了消防员或警察或士兵。如果四个成年人换成和孩子无关的消防员(或者警察或者军人)，你会问我值不值？我实话告诉你:没有！不值得！
国家培养一个消防员，一个警察，一个军人有多难。对于一个刚出生的婴儿来说，牺牲了这样四条生命，这四条生命背后可能还有妻子、孩子、老人等着他们回家，涉及的不仅仅是这四个人？
你觉得你能挽回吗？消防员也知道危险。他们为什么冲上去？是责任。他们代表着国家赋予的责任。他们不能让人失望。这就是他们存在的意义。
同样，假设我是一个孩子的母亲，我知道救孩子的危险性，我可以说:不值得，不要救！
我告诉你，我不能。那是我的宝贝。是我生的。我怎么能看着他死去？！这个时候，一个母亲没有能力从内心去思考一个消防员是不是别人的孩子。这不是自私，而是人的本能！
就算最后，孩子的父母很不情愿的跟消防员说，不救了，消防员能不去吗？
不，他们是军人，不会放弃人民。
从不同的角度看同一件事，会得到完全不同的答案，这才是真正的人性。
