这些品牌大家都很熟悉。下面从品质、设计、性价比等方面对这些品牌进行深度分析。
Zara质量:很差。夸张点说，zara的衣服属于快消品。毛衣不能洗；普通衣服够你回去剪五分钟线；牛仔裤散发着化工原料的味道；钻羽绒服很正常。你最好不要穿有条纹的天鹅绒或天鹅绒外套，那会变成鸡毛掸子。而且现在质量越来越差，导致ZARA的几个姐妹品牌已经决定退出中国的线下市场。
可以看下图。挂在商场里的衣服已经起球了。
设计:最近网上很流行穿zara的一些夸张混乱的衣服来感觉时尚。不得不说，很多衣服都不是日常。不知道是冬天还是夏天，裤子还是裙子。简而言之，令人困惑。众所周知，zara是一个来自西班牙的品牌，每一季的设计都是抄袭各大奢侈品牌的秀场模特，所以它的服装风格其实是西式的。女装和男装都有以下特点:重视剪裁，偏爱OL，崇尚独立设计风格。
性价比:不高。Zara价格中等，最贵的1000元左右。但是相比质量，性价比还是很低的。所以总结不推荐。但是如果有什么可看的，大家都可以进入。
HM:一般。可能比zara好，但是买回来剪线时间长。夏天的衣服薄而透明，冬天的衣服不掉毛，不能洗。一旦你买了它们，你就成了过客。和zara一样，所有面料都是独家定制的，因为他们量大，有面料设计部门。从面料开始，市场上就没有。然后，对比那些轻奢的，和一些国产品牌。只能使用面料厂家提供的面料，质量控制没有保证。要有质感，没有线头，质量和天然面料，请去HM下面看COS。
设计:设计没有zara的新潮前卫，也有一些奇装异服，但整体套路比较适合年轻人和学生党。当然，服装的年龄也没有太大的限制。12-18岁合适，19-30岁也可以。
性价比:hm的性价比比zara略高，因为折扣力度更大。如果你用新价格买了新品，打折半年后你可能会后悔。三十块钱的毛衣，四十块钱的牛仔裤，经常打折的时候经常能遇到。
差距:质量还可以。至少他们卖的最好的毛衣一样容易起球，耐穿。它可以被视为美洲的马森，米邦威。如果只说品质材质，GAP的产品比ZARA和HM好很多；它的问题是比优衣库更无聊。
设计:设计简单，适中，有自己的风格。没有特别夸张和日常的单品，都是基本的搭配衣服，可以满足很多穿着需求。和他们的毛衣一样，都是不能无中生有的基础款。它们不会过时，也不会有咄咄逼人的设计。不过码数可能不太适合中国人，比较多。
性价比:价格适中，性价比尚可。属于买了不吃亏的那种。基本节假日都有优惠，有优惠就冲。像过时的牛仔裤和毛衣，都是值得买的。
优衣库质量:优衣库整体质量尚可。虽然人们对他家的质量褒贬不一，但可以说价格配得上质量。今年可能有质量下降的迹象。比如优衣库的羽绒服在网上被疯狂投诉不能洗。不过优衣库一直是把设计成本降到质量上，品控肯定比zara和hm好很多。
设计:基本上都是基本款，男女老少都有。有人说优衣库的基础款可以穿出大牌质感。我觉得这都是营销。毕竟要看个人气质。我们逛街的时候看到优衣库店里的搭配都觉得很土气。优衣库的营销一直不错，紧跟潮流，现在直播了，还是很受欢迎的。
性价比:性价比可以说很高了。保暖内衣，摇粒绒产品，羽绒推荐，但不推荐。但是优衣库不像zara，hm的衣服都是快消品。优衣库的基本款可以穿好几年都没问题。
以上是我对这些品牌的分析。请在评论区添加它们。
