华为手机业务砍掉了荣耀的手臂，让HONOR在七岁的时候，就可以顶着年出货量超过7000万台的耀眼荣耀去努力，独立持续的为消费者尤其是年轻人创造价值，让相关产业链得以延续。华为手机业务的另一个分支呢？它仍然处于“压力巨大的困难时期”，因为“无法可持续地获得工业技术要素”。作为另一只手臂，华为搭载高端麒麟芯片的手机，一定时期内会被美国砍掉。
那么，如何回答题主提出的“与以前有什么不同”和“有什么深远意义”这两个问题呢？
1区别很明显。
荣耀独立于华为。完全独立，而不是相对独立。华为消费者业务和余承东不应再参与荣耀的管理和决策。华为将不再有HONOR这个互联网手机品牌，除非后来被收购，如果可能的话；华为的消费者业务可以，或者可能再做低端手机，也可以做到同样耀眼的荣耀，但已经不能叫荣耀了。独立后的荣耀可以做高端手机，直到改变原来的专注，即专注中低端和高端，采用双品牌模式。
有必要澄清三个问题。这样，才能阐明不同的“相同”或一切照旧的共存。第一，不能说华为断臂。中低端手机无论如何都不是华为的一个臂膀。荣耀和独立只发生在消费者业务范围内，而且仅限于其中的手机业务。中低端手机只是整个手机在消费业务中的一个臂。最重要的是，华为整体没有生存的问题，本来是可以活下来的。第二，不能谈荣誉的生存。TSMC和高通恢复的供应足以让荣，即使他还在华为。再次，对于华为手机来说，也就是华为的高端手机，是没有办法生存的。华为手机依然不会得到高端芯片代工和高端芯片供应。只能等到2030年左右，国内有高端光刻机和高端代工厂的时候。
意义确实是深远的。
目前国产手机有没有独立的高端品牌和低端品牌？也就是国内有一家独立的国产手机厂商，这是肯定的。国产手机和国产手机厂商已经形成了真正的“五强格局”，包括华为在内，多了一个自己的对手，会和他们在涉及高、中、低端手机的各个方向展开竞争。这样的事情意义深远吗？和下面要写的意思比起来，当然不算。
一只手臂主动折断自己，一只手臂被动折断，绝不是常有的事。收购和被收购都是惯例，但HONOR决定出售和发起收购在世界科技企业史上绝不罕见。现在美国的苹果和韩国的三星以高端手机著称，其他国产手机厂商则以低端手机著称。但是，无论哪个国家，两臂都完好无损。在华为怎么就这么发生了一只胳膊断了，一只胳膊断了？断臂很可能快速获得外企的耐力，断臂只能慢慢获得国内企业的生命。这样的东西(意义的具体内涵没写，只是因为是老生常谈)意义深远吗？应该算吧！
