在很多人的观念中，偷拍偷录的材料不能作为证据，主要是因为1995年最高人民法院在批复中指出，未经对方同意对其谈话进行录音所获得的材料不能作为证据，未经对方同意的谈话录音材料是违法的，不能作为证据使用。因此，为了证明的目的，需要取得被记录人的同意才能进行记录和录像。其实被录音的人往往是以后的对方，只有傻子才会同意录音录像。但这种情况随着2002年最高人民法院颁布的《关于民事证据的若干规定》发生了质的变化。该规定对上述答复进行了大幅修改，规定在民事诉讼中，“有其他证据支持的，以合法手段取得的，没有疑义的视听资料或者与视听资料相印证的复制件”，“对方当事人提出异议，但没有相反证据的，人民法院应当确认其证明力。
根据《民事证据若干规定》第六十八条，侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为证明案件事实的根据。所以，取证是否合法，仅限于是否侵害了他人的合法权益，是否违反了法律的禁止性规定。比如为了获取不忠的证据而侵入第三人的住宅是侵权行为，当然获取的证据是不合法的。但如果在自己家里取证，就不存在这个问题。但如果已经达到了取证的目的，却单独对第三人的人身或精神进行了侮辱，则构成侵权。再比如，把录音设备放在自己家里，不构成侵权。但是如果放在第三个客厅，两个人的亲密照就不合法，但是如果是在公共场合拍，两个人的亲密照就合法。再比如，法律禁止出售的窃听设备获取的证据是不合法的，因为收集证据的手段是不合法的。可见，只要不违法，自己拍摄、录制的视听资料都可以作为证据，具有证明力。
