请问什么职称再能称得上“专家”？我们最近派了好多专家到国外？

在我的印象中，专家似乎和职称没有太大关系。

所谓“专家”，通常是对在某一领域有一定专业造诣的人的一种礼貌称呼。既然是外人对圈内人的礼貌客气称呼，自然和专业造诣的深浅没有必然联系。只要你和外界尤其是媒体保持良好的互动，彼此形成默契，“专家”的头衔自然会落到你头上。

而这种被门外汉或者媒体封为“专家”的，往往被称为“专家”，因为他不一定有真才实学，也不一定有知识，他喜欢在媒体上放一些警句来吸引眼球，刷存在感。至于那些真正有道德、有修养、有学问的学术大咖，不一定为大众所知、所熟知。

至于职称，就是官方认可的专业技术水平，特别是在行业内有一定话语权的一群人，根据某人的荣誉和研究成果。表面上看，职称比专家更权威、更有说服力，但实际上，因为学术成果尤其是论文造假早已屡见不鲜，获得的荣誉水平与一个人的能力和品行并不一定成正比。所以很多人对职称是相当挑剔的。

可见“什么职称才能称得上专家”这个问题，在目前的学术环境和社会氛围下，确实很难给出一个确定的答案。回答这个问题，要有自己的鉴别力，不能从一个人概括到另一个人。

看来国外对“专家”这个称谓的使用还是比较谨慎的。人们通常称自己专业领域的某人为“X博士”或“X教授”，很少称“X专家”。我觉得还是这么叫比较好，不带任何个人感情，也不带任何阿谀奉承。

而在中国，恰恰相反，往往是这个专家，那个专家，专家的长，专家的短，给人一种“专家无处不在”的感觉。其实“专家”那么多，都只是“满天飞的头衔”。结果就是让人觉得“专家”这顶帽子很廉价，一点说服力都没有。我想:这也是一种病，需要治愈！