剥削什么意思

“剥削”是通过某种不平等的手段，无偿占有和消耗他人或社会商品的价值的行为。剥削比较通俗的解释:如果一个人的社会消费价值大于创造价值，可以称为剥削或寄生。反之，如果创造的价值大于消耗的价值，就叫奉献。从上述剥削的定义来看，剥削的性质与盗窃、抢劫并无太大区别。然而，在现实社会中，由于阶级统治盛行，剥削往往通过不完善或不公平的制度以隐蔽、灰色甚至合法的形式存在。我对剥削的概念和理解可能和传统有些不同，因为传统的剥削理论似乎总是和马克思的“剩余价值理论”捆绑在一起，仅仅局限于取利和拿工资的“雇佣关系”。而且我认为“雇佣关系”和剥削没有必然联系。相反，社会中的其他流通环节，如权钱交易、商品交易、资本利息、物质租金、股份分红等。，可以剥削，不限于拿利润和工资。社会是一个有机整体，其中任何成员都会与其他任何成员发生利益关系。假设有这样一个例子:中国目前的M2量是70万亿，贪官们卷走了1万亿，出国享乐去了。那么，任何一个公民在任何一个地方的70万元存款都会贬值1万元，这意味着每个公民的购买力都会损失1/70。这种掠夺的价值当然可以称为剥削。所以说“消灭雇佣关系就能消灭剥削”是荒谬的。关于剥削的形成机制，我们首先要指出，剥削的形成必须基于两个前提因素。首先，剥削应该建立在人与人之间地位不平等的基础上，如不平等的社会支配地位和不平等的资本所有权。第二，剥削必须依附于社会分配和流通。如果世界上所有的家庭资料都是自产自用，不需要社会流通，那么世界上就不会有剥削。当然，这是不可能的。生产力发达的文明社会的发展，要求人们根据个人的力量和资源的区域分布来组织生产。现实社会的物质资源分配可以分为两种方式，一种是“公共分配(计划分配)”，另一种是“自主分配(市场分配)”。过去，一些社会主义国家为了消除社会上的资本剥削现象，用不正当的理论和方法，人为地、故意地消除私人与雇佣的关系，相当于切断了社会上“自主分配”的重要臂膀，用极少数人的计划代替了国家计划。结果国力下降，资本主义被甩在后面。其实，只要我们真正懂得剥削的原理，就可以用其他更巧妙的方法来消灭剥削，不损害社会的流通功能，最大限度地解放社会生产力。由于文章篇幅原因，我会在其他文章中详细阐述这方面的内容。根据剥削方式的不同，剥削可以分为三种类型:削权剥削、削资剥削和削技剥削。首先，从削权的角度来说，所谓“削权”就是:“利用不平等的社会政治地位(也称特权暴力)直接夺走被剥削者的果实，这也是奴隶社会和封建社会的主要剥削方式，例如:奴隶主对奴隶，权贵对贱民等。当人类进入资本主义社会后，社会权利和政治权利的平等逐渐基本实现。但权利的减少并没有完全消失，而是转入地下，被隐性的腐败或不合理的制度所延续。消除权利剥削，就要消除不合理的公权，还权于民，将公权的行使置于法治、透明和社会监督监督之下。此外，作为公权代理人的公职人员也应承担相应的社会责任。说起来容易，实际很难实现。这是因为公共权力的拥有者往往会形成一个强大的反对社会利益的利益集团，这就需要民主制衡来防止这种现象。所谓“资本切割”，就是“私人个体借用自己所拥有的非普遍垄断资产，将资本在社会中的自然再生价值作为个人收入”。资本切割是当前社会最重要、最大的剥离手段，是一种合法但不合理的社会分配方式。众所周知，人的劳动生产离不开生产资料(资本)。一个人再聪明能干，他的生产力也不会比一只猴子高多少。比如生产同样的商品，资本大的人生产的商品总是比资本小的人成本低，利润大。不平等资本自身再生价值的私有制扭曲了社会劳动价值。如果他们之间有商品交换，大资本自然会剥削小资本。但是，消灭资本剥削其实是一个很简单的问题。在公有制下，那些在超社会中人均占有资本的富人，要向社会缴纳相应的超额资产税或租金进行社会共享，可以抵消资产的自然再生价值，从而消除资本剥削。但在实际操作中，这会遇到不同寻常的阻力，因为在资本主义社会，公权和媒体意见都可以被少数富人操纵，他们不会轻易放弃既得利益。所谓“技术切割”，就是“把个人掌握的垄断生产技术作为无形资本，把高报酬或高利润的商品交易作为剥削手段”。技术是三种剥削方式中唯一具有良性社会特征的一种。虽然技术垄断对社会发展有害，但技术创新有利于社会发展。为了鼓励个人的技术创新，在一定程度上容忍技术颠覆作为对技术创新的奖励是可取的。但对于整个社会来说，还是要加强教育，普及科学，间接抑制社会技术影响力的扩大。剥削是社会分配不公根源，它会扭曲社会劳动的价值，挫伤社会劳动生产的积极性，导致社会经济的不可持续发展，最终导致社会危机。消除社会剥削，实现社会分配公平，不仅是道德需要，也是社会经济发展的需要。但消除社会剥削也可能是一个漫长的社会发展过程。用机械的平均主义是不可能消灭剥削的，这也会消灭自由和竞争。但是，如果我们想在消灭剥削的同时保持自由竞争，这可能是一个非常聪明的新社会制度。